В ростове-на-дону произошло крупнейшее возмещение ндс. Дело «ростовских налоговиков» возвращено на дорасследование Решение суда головатов х л

В Ростове-на-Дону завершается расследование дела о возврате НДС на 342 млн рублей

Как стало известно «Ъ», 7-е следственное управление (СУ) ГСУ СКР завершает расследование дела в отношении бывшего начальника налоговой инспекции Октябрьского района Ростова-на-Дону Христофора Головатова. Он обвиняется в участии в преступном сообществе, мошенничестве и превышении должностных полномочий. Следователи полагают, что господин Головатов нанес казне ущерб в размере 342 млн руб., подписав документы на возмещение НДС фирме-однодневке, зная о фиктивности компании. Обвиняемый утверждает, что действовал в соответствии с Налоговым кодексом и четко выполнял свои должностные обязанности.

«Следствие по уголовному делу Христофора Головатова, экс-начальника ИФНС по Октябрьскому району Ростова-на-Дону, подходит к финальной стадии - передаче материалов в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения», - сообщил «Ъ» источник в правоохранительных органах . Уголовное дело в отношении господина Головатова было возбуждено в сентябре 2015 года по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Этому предшествовала проверка, установившая, что за третий квартал 2013 года районная налоговая инспекция возместила из федерального бюджета 342 млн руб. в качестве возмещения НДС ООО «Новотрейд», фирме-однодневке, исчезнувшей после получения на ее расчетный счет денежных средств. По словам собеседника «Ъ», в ходе предварительного расследования господину Головатову были предъявлены другие эпизоды преступлений и обвинения в особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также организации или участии в преступном сообществе (ч. 4 ст. 159 и ст. 210 УК РФ).

Адвокат господина Головатова Геннадий Нефедовский заявил «Ъ», что все предъявленные его доверителю обвинения надуманны, а рапорт оперативного работника о том, что у господина Головатова есть недвижимость в Германии и он может скрыться от следствия, не подтвержден документально. Защитник считает, что из его клиента сделали «козла отпущения». «Следователи знают, что за налоговыми преступлениями стоят другие высокопоставленные лица, которые уехали из региона, сменив место жительства», - утверждает господин Нефедовский.

Сам обвиняемый говорит, что подписал документы на возврат НДС в размере 342 млн руб. ООО «Новотрейд», потому что компания предоставила банковскую гарантию на сумму свыше 500 млн руб. «Спустя два месяца после подписания возмещения НДС камеральная проверка показала, что компания не находится по месту регистрации, налоговая декларация подана на основе нулевой отчетности, а банк НББ (Национальный банк развития бизнеса . - „Ъ“), выдавший гарантию, - банкрот и у него отозвана лицензия, - пояснял подследственный. - Я сразу написал заявление в ГУВД по Ростовской области, и в итоге сам оказался под следствием».

Обвиняемый утверждает, что выполнял свои должностные обязанности и действовал в рамках Налогового кодекса, подписав распоряжение на возврат НДС. Адвокат же добавляет, что уголовное дело в отношении Христофора Головатова возбуждено незаконно и что у обвиняемого не было никого умысла. К тому же господин Головатов в 2014 году проходил обследование в клинике Кельна, и биопсия показала наличие у него онкологического заболевания, подтвержденного специалистами ростовского онкодиспансера, отмечает защитник.

Как ранее писал «Ъ», 7-е СУ ГСУ СКР (расположено в Ростове-на-Дону) возбудило уголовное дело в отношении восьми человек, в том числе двух сотрудников УФНС по Ростовской области, которым предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1–3 ст. 210 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. По версии следствия, компания «Технотрейд» в апреле 2014 года направила в ИФНС по Октябрьскому району города налоговую декларацию, где указала сумму НДС, подлежащего возмещению, в размере 85 млн руб., а спустя три месяца на расчетный счет ООО «Технотрейд» в Сбербанке из госбюджета по решению налоговой службы были перечислены эти средства. Следователи установили, что фигуранты организовали в Ростове через подставных лиц несколько предприятий. Компании якобы вели активную хозяйственную деятельность в рамках контрактов друг с другом, подтверждаемую подложными документами - договорами купли-продажи, счетами-фактурами, товарными и транспортными накладными. Учредителями и гендиректорами этих предприятий, как установило следствие, были люди «без определенного места жительства».

Октябрь 14 2016 10:40:09

«ЭПИДЕМИЯ МАГНИТСКОГО»

ИЛИ ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА

В одном из СИЗО Ростова-на-Дону уже почти год томится бывший начальник ИФНС по Октябрьскому району города, 36-летний Христофор Головатов. Чиновника обвиняют в том, что по его вине из федерального бюджета исчезли почти 343 миллиона рублей. Тот факт, что нарушения, допущенные Головатовым, весьма спорны, следствие нисколько не смущают. Однако, куда серьезнее то, что чиновник страдает серьезнейшим онкологическим заболеванием - раком предстательной железы III степени. Без медицинской помощи оно чревато тяжелыми осложнениями, способными привести к гибели человека, виновность которого вызывает огромные сомнения. Недавно обследовать Христофора Головатова из Москвы приехали специалисты ведущей медицинской организации страны — Первого МГМУ им. И.М.Сеченова. Однако представители ФСИН сделали все, чтобы сорвать работу экспертов, и продемонстрировали настоящие чудеса безжалостной бюрократии.

Врачи спешат на помощь

Утром 8 августа Ленинский районный суд Ростова-на-Дону в очередной раз продлил срок содержания под стражей для Христофора Головатова. Чиновник был помещен в СИЗО №5 больше 11 месяцев назад - и с тех пор ни у кого из представителей правоохранительных органов не возникло мысли о том, что в отношении Головатова можно было бы рассмотреть и иную меру пересечения. Однако защита чиновника утверждает: оснований для этого более, чем достаточно.

Мой подзащитный болен тяжелейшим онкологическим заболеванием - раком предстательной железы III степени, - говорит адвокат Геннадий Нефедовский. Тем не менее, суд уже почти год постоянно выбирает для Христофора Головатова меру пресечения в виде заключения под стражу, ни о какой более мягкой мере пресечения у слуг Фемиды речи не идет. Мы предложили залог в 500 тысяч рублей и подписку о невыезде для того, чтобы мой подзащитный мог проходить полноценное лечение. Состояние Головатова ухудшается, он чувствует себя очень плохо: его мучают постоянные головные боли и кровотечения. Однако суд и следствие раз за разом отказываются видеть за бумагами человеческие страдания и боль.
Чтобы исправить ситуацию вокруг содержания под стражей Христофора Головатова, которая, по всей видимости, создает реальную угрозу для жизни арестанта, Геннадий Нефедовский направил во ФСИН Ростовской области ходатайство, в котором попросил допустить к Головатову специалистов-онкологов для проведения его тщательного обследования. Нефедовский особо отметил, что эта мера - исключительно вынужденная: специалисты ФСИН попросту не в силах обеспечить все необходимое Головатову лечение. К 8 августа прошло с подачи ходатайства прошло три недели, визит врачей был согласован защитой с руководством ГУ ФСИН по Ростовской области. И вот из Москвы на помощь к Христофору Головатову прибыли ведущие специалисты по судебно-медицинской экспертизе из первого МГМУ им. И.М.Сеченова - врачи Александр Аулов и Иван Дубровин.

Пытка ростовской жарой

Оказавшись в Ростове-на-Дону, мы с моим коллегой сразу же направились в Ленинский районный суд, чтобы оценить состояние Христофора Головатова, — говорит Иван Дубровин. Еще до этого момента мы успели ознакомиться с медицинскими документами, из которых следовало, что у арестованного имеется тяжелое онкологическое заболевание в III стадии. При наличии такого диагноза у пациента есть риск развития осложнений, угрожающих жизни, если он не будет получать необходимое лечение. Я видел Христофора Головатова на заседании суда - и сразу же сделал для себя определенные выводы. Его внешний вид был далеко не здоровым - была видна желтушность кожных покровов, резкая бледность и потливость несмотря на то, что в зале было прохладно. Все это наглядно говорило о плохом самочувствии Головатова.
Медицинские документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, говорят о том, что Христофор Головатов находился на лечении в немецком Кёльне, где, кроме того, было проведено его тщательное обследование и взята биопсия. По мнению судмедэксперта Александра Аулова, следствие должно было направить в Германию официальный запрос, чтобы получить биологические материалы обследования Головатова. Правда, правоохранительные органы Ростова-на-Дону почему-то не стали этого делать. Больше того - они получили у местных врачей заключение, в котором ничего не сказано об онкологическом заболевании у подсудимого. Это бумага дала возможность следователям попросту не принимать во внимание медицинские документы, подготовленные квалифицированными немецкими специалистами, а также раз за разом продлять срок содержания Христофора Головатова под стражей.
- Очевидно, что в такой ситуации необходимо проведение независимой, комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении обвиняемого, которая может дать однозначный ответ на вопрос, имеются ли онкологические заболевания у Головатова и какой они носят характер, — говорит Александр Аулов. Надо понимать, что онкология - это вещь хроническая и прогрессирующая, лишь в отдельных случаях борьба с болезнью дает положительный эффект и ремиссию. Но Христофор Головатов не получал никакой медицинской помощи практически на протяжении года, что почти наверняка сильно ухудшило его состояние здоровья. Бесконтрольно прогрессирующее онкологическое заболевание может привести к смерти человека. И в случае такого исхода с Головатовым моральную ответственность за случившееся будут нести те, кто принимал решение о продолжении его содержания в СИЗО.
Вечером 8 августа делегация из адвоката Геннадия Нефедовского, а также врачей Ивана Дубровина и Александра Аулова прибыла к СИЗО №5 на Тоннельной улице. К ним вышел исполняющий обязанности начальника учреждения Николай Комиссаров и, сделав удивленный вид, сказал, что ничего не знает об их визите к Христофору Головатову. Сославшись на неотложные дела, Комиссаров отъехал - по его словам, всего на 20 минут. В итоге чиновник отсутствовал 2,5 часа. Все это время известный правозащитник и высококлассные эксперты из Москвы провели на ногах. В тот день в Ростове-на-Дону стояла страшная, сорокоградусная жара, от которой буквально плавился асфальт. Но посетителям Головатова от нее было негде спрятаться, и ожидание начальника СИЗО №5 превратилось для них в настоящую пытку.

Онкология как приговор

После 2,5 часов ожидания на жаре терпение у адвоката и врачей лопнуло. Они связались с Алексеем Ветровым, начальником ФКУЗ «Медико-санитарная часть №61 ФСИН». Тот заверил Нефедовского, Дубровина и Аулова, что непременно разберется в ситуации, и уже завтра в 8 часов утра они смогут попасть к Христофору Головатову для обеспечения медицинской помощи и проведения необходимых экспертиз.
- Когда утром 9 августа мы приехали на Тоннельную улицу, нам вначале пришлось прождать несколько часов на той же самой, что и вчера, сорокоградусной жаре, — говорит Геннадий Нефедовский. Потом к нам вышел исполняющий обязанности СИЗО №5 Николай Комиссаров и сообщил, что никаких указаний относительно нас не получал и ничем нам помочь не может. Тогда я, как официальное лицо, адвокат, потребовал от него ответ в письменной форме с объяснением причин отказа. Три часа спустя нам, измученным от жары и ожидания, был предоставлен ответ, который нельзя назвать иначе, как издевательством:
«Сообщаю, что обвиняемый Христофор Головатов 1970 года рождения содержится в СИЗО №5. В соответствии с требованием 18 статьи ФЗ №103 от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками или иными лицами».
- 8 и 9 августа мы провели под палящим солнцем в общей сложности 10 часов, но так и не были допущены к Христофору Головатову, — говорит Александр Аулов. Я и мой коллега считаем, что состояние здоровья Головатова вызывает серьезные опасения. В медицинской части СИЗО №5 мне заявили, что у них в штате есть онколог. Конечно, это прекрасно - но есть одно «но». По всем правилам у онколога есть широкий круг обязанностей. Он должен обследовать больного, делать ему анализы вплоть до биопсии и при необходимости помещать в профильное медицинское учреждение, где специалисты будут решать, какое именно лечение назначить. Однако ничего этого в отношении Христофора Головатова сделано не было, и у меня есть все основания полагать, что штатный онколог СИЗО №5 Ростова-на-Дону просто не справляется со своими обязанностями.
По мнению адвоката Геннадия Нефедовского, ситуация вокруг Христофора Головатова выглядела странной с самого начала - и отказ в допуске квалифицированных специалистов лишь усиливает подозрения в том, что тут замешаны высокопоставленные третьи лица. Расследование по 286 статье УК РФ «Превышение должностных полномочий» в отношении Головатова недавно завершилась - и на обвиняемого завели еще одно уголовное дело, на этот раз по 210 статье УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)». Нефедовский уверен: следствие сделало это умышленно, чтобы затянуть процессуальные сроки. Однако защита Христофора Головатова не намерена опускать руки и продолжит свою борьбу за свободу и честное имя пленника СИЗО №5.
Алексей Тихонов

13 минут из жизни подследственного.

Именно такое количество времени 14 сентября 2016 года судья Ростовского областного суда зачитывал решение по ходатайству следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Головатова Христофора Леонидовича. Что творилось в душе этого человека, когда с каждым словом судьи он понимал, что из СИЗО его не выпустят еще несколько месяцев? Надеялся ли он на чудо, или уже полностью перестал верить в это красивое слово Правосудие?
Инициатором возбуждения «дела Головатова», как это не странно звучит, можно назвать самого Христофора Леонидовича. Находясь на должности начальника ИФНС по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону, Головатов, выполняя свои служебные обязанности, подписал документы на возврат НДС компании ООО «Ново трейд». Все процедуры и инструкции, с точки зрения закона, были соблюдены: документы оформлены надлежащим образом, банковская гарантия, данная ОАО «НББ», превышала сумму налогового вычета почти вдвое. И, согласно Налоговому Кодексу, по истечении 5 дней, отведенных на данные процедуры, Головатов подписал заявление коммерсантов. Спустя несколько месяцев представители ИФНС начали камеральную налоговую проверку по декларации ООО «Ново трейд», в результате которой всплыли мало утешительные факты: налицо было мошенничество. Кроме того, банк, выдавший гарантии, как говорят в народе «лопнул». Результаты проверки немедленно сообщили в вышестоящие органы, и Христофор Леонидович обратился в ГУ МВД Ростовской области для возбуждения уголовного дела в отношении компании «Ново Трейд». А в дальнейшем следствие решило, что данный чиновник заранее знал о многочисленных подлогах в документах компании, и уже в отношении него было возбужденно уголовное дело по 3 части 286 статьи УК РФ «Превышение должностных полномочий». 18 сентября 2015 года Головатова Х.Л. заключили под стражу.
Неоднозначность ситуации вокруг ареста Христофора Головатова очевидна даже на первый взгляд. На учете ИФНС по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону на момент возникновения дела состояло более 7 тысяч юридических лиц и 16 тысяч индивидуальных предпринимателей. Разве мог начальник инспекции физически помнить финансовое состояние каждого из них? И откуда начальник ИФНС, всего лишь по району города Ростова-на-Дону, мог заранее знать о том, что у московского банка, выдавшего гарантии, отзовут лицензию и банк объявят банкротом? (По данным Центрального банка РФ в 2014 году количество коммерческих банков и небанковских организаций, обладающих действующей лицензией, составило 872 шт., из них 418 крупных. По величине активов ОАО «НББ» на 01.04.2014 занимал 223 место в банковской системе Российской Федерации.) И чем дольше длиться следствие, тем больше возникает вопросов.
Согласно статье 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца . В случае невозможности закончить вовремя расследование, этот срок может быть продлен сначала до 6, а затем и до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев продлевают лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений , до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается.
После одиннадцати месяцев следствия (2 августа 2016 года), Головатову Х. Л. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.3 (создание преступного сообщества или участие в нем, с использованием своего служебного положения) и ст.159 ч.4 (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Таким образом, дело перешло из разряда «тяжких» в «особо тяжкое», что позволило следователю подать ходатайство о продлении срока заключения, для дальнейшего расследования дела. Но разве сама по себе необходимость дальнейшего расследования может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей?
В последнее время следствие регулярно арестовывало высокопоставленных чиновников, но зачастую коррупционные скандалы заканчивались развалами дела в суде и небольшими сроками наказания. Почему же к чиновнику не столь уж высокого ранга применяют столь строгие меры? Головатов Христофор Леонидович находится в СИЗО уже целый год.
Согласно ч. 3, 4 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Обе стороны должны быть равноправны перед судом. Головатов Х.Л. ранее судим не был, темных пятен в его служебной деятельности не наблюдалось. Кроме того, обвиняемый страдает онкозаболеванием, что само по себе является препятствием для содержания в следственном изоляторе. Предъявленные Головатовым медицинские заключения, в том числе из немецкой клиники, о наличии у него рака третей степени, следствием не принимаются. Но и обратного, что болезни у обвиняемого нет, следователь не доказал. А время идет…
Некогда громкие трагедии в столичных изоляторах послужили поводом для изменения содержания больных под стражей. Имена Сергея Магнитского и Веры Трифоновой известны теперь не только у нас в стране. У них разные судьбы, но похожая смерть: оба были арестованы по обвинению в мошенничестве и уже никогда не увидели свободу. Когда еще при жизни Магнитского адвокаты били тревогу, следствие отмахивалось от них. То же происходит и с «делом Головатова». По словам адвокатов заключенного, их просто не слышат. Задают один вопрос, а ответ получают на совершенно другой, как в школьном анекдоте: - Тебе сколько лет? - Меня зовут Ваня. Каким же еще образом стражей закона можно убедить, что жизнь человека дороже ведомственных показателей? Чем опасен для общества Христофор Головатов, здоровье которого становится все хуже и хуже?
По мнению многих специалистов, речь может идти о целой системе: человека бросают в камеру, чтобы добиться нужных показаний. Чем ему хуже за решеткой, тем лучше. Мол, быстрее расколется. Созданный для мониторинга смертей в ОВД, СИЗО и ИВС проект «Русская эбола» из открытых источников за 2015 год насчитала 197 случаев смерти задержанных и заключенных.
Итак, 13 минут монотонной негромкой зачитки решения по ходатайству следователя, определили и дальше Головатову Христофору Леонидовичу, не только терпеть тяготы пребывания в СИЗО, но и бороться с болезнью в условиях совершенно для этого не подходящих. Суд назвал это оправданной мерой, и срок его содержания под стражей продлен до 17 декабря 2016 года…
Как бы то ни было, но наша судебная практика должна измениться. Правду и справедливость нужно отстаивать более гуманными методами. Если человек умирает в следственном изоляторе, он умирает невиновным, поскольку приговор ему еще не вынесен. Сейчас уже довольно много примеров в кассационной практике, когда подсудимых отпускали из СИЗО по медицинским показателям. Ведь подследственные, лишенные права на свободу, всех остальных человеческих прав не лишены. В частности, права на жизнь и на лечение.
Елена Смолянинова.
Член Союза Журналистов России

31 мая - один из самых молодых профессиональных праздников в стране, День российской адвокатуры. И хотя федеральный закон «Об адвокатской деятельности» в России был принят только в 2002 году, а официально поздравлять представителей этой профессии мы начали и вовсе лишь весной 2005-го, факт этот сегодня ничуть не умаляет значимости адвокатов в нашей жизни.

Господин Нефедовский хотя и имеет в паспорте московскую прописку, в Сочи по праву считается человеком известным и уважаемым. На страницах нашего издания, несмотря на свою предельную занятость, он регулярно рассказывает, как защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию, как грамотно составить завещание и цивилизованно разделить имущество и семейный бизнес между супругами, какие подводные камни угрожают человеку, решившему стать поручителем у заемщика кредита, как не стать жертвой мошенников в строительстве жилья и о многом другом.

Члену МОО АЮР, адвокату Нефедовскому не раз приходилось разбираться в самых сложных ситуациях и отстаивать права граждан. На его адвокатском счету уже не одно резонансное дело. В этом интервью речь пойдет именно о них.

Геннадий Нефедовский: Адвокат защищает
не просто физическое лицо,
а права человека

Четыре праздника в году

Геннадий Викторович, у Вас сразу четыре профессиональных праздника: День Федеральной службы безопасности, День юриста, День пограничника и, наконец, День адвокатуры. И какой же из них сегодня самый важный?

В вашем вопросе ключевое слово «сегодня». Мой путь к тому, чем я теперь занимаюсь, был не самым коротким, но интересным и, как сейчас понимаю, важным для подготовки именно к адвокатской деятельности. Сегодня я особенно чувствую себя полезным людям - и это главное.

Год назад Вы цитировали нам гениального адвоката Федора Плевако... Кумиры остались прежними?

Здесь все неизменно. Я действительно в свое время перечитал все его судебные речи и особенно запомнил одно его высказывание: «За прокурором стоит закон, а за адвокатом - человек со своей судьбой, со своими чаяниями, и этот человек взбирается на адвоката, ищет у него защиты, и очень страшно поскользнуться с такой ношей». Оно стало одним из моих любимых.

Какими делами Вам приходится заниматься чаще всего?

Сейчас чаще всего - должностными преступлениями, превышением должностных полномочий, 286-я статья УК РФ, плюс 159-я, 210-я, 290-я.

Для Сочи, где в апреле были заключены под стражу известные персоны, возглавлявшие важные направления деятельности администрации курорта, это весьма актуально...

Вообще «чиновничьи» дела - все по сути мошеннические, но схемы, комбинации разные, и разбираться в этом трудно, хотя и интересно. Приходилось мне защищать и офицеров ФСБ по статье «Государственная измена». Или вот, например, за последнее время я перелопатил весь Налоговый кодекс РФ. Очень часто занимаюсь делами, возбужденными по 159-й статье, а это «Мошенничество», так что в этой теме теперь разбираюсь не хуже налоговиков.

Можете добавить еще один профессиональный праздник - День налоговика?..

На это не претендую. Мне достаточно того, что с помощью таких знаний удается добиться справедливости и освободить человека, если он не виновен.

Ростовское дело
закончилось победой
адвокатов

Вы имеете в виду резонансное дело экс-начальника ИФНС Октябрьского района Ростова-на-Дону Христофора Головатова? Год назад Вы называли это дело сфабрикованным, но отступать тогда не собирались. Неужели удалось-таки одержать победу?

Ну, я бы сказал иначе: с божьей помощью, усилиями адвокатов и специалистов в разных областях мы, наконец, закончили ростовское дело. Наш доверитель Христофор Леонидович Головатов освобожден из-под стражи.

Как Вам это удалось: проти-водействие-то было серьезное?

Удалось с помощью гласности. Мы пытались достучаться до самого Кремля, до правительства и генеральной прокуратуры. Этим делом занималось седьмое следственное управление Московского главка с дислокацией в Ростове-на-Дону.

Напомню: Головатому вменялось то, что он, используя служебное положение, выплатил некой компании-однодневке 342 млн рублей. С самого начала мы понимали, что дело шито белыми нитками: будучи начальником налоговой инспекции района, он не имел права, да никто бы ему и не позволил выплатить кому-то такую колоссальную сумму. Для нас это было очевидным. Мы запросили в главке налогового управления всю документацию и поставили эти материалы в стратегию защиты.

Вы говорите: «мы», «нас»... то есть Вы - не один в поле воин?

Защитой мы занимаемся командой, что позволяет в том числе задействовать собственное СМИ - телекомпанию «Радонеж-адвокат». Причем я осуществляю полное юридическое сопровождение канала и являюсь его специальным корреспондентом. Чтоб вы понимали, «Радонеж-адвокат» является официальным СМИ Ассоциации юристов РФ, и это, практически, медиахолдинг. У нас есть две большие студии: на 9 и 60 человек. Это позволяет нам устраивать юридические ток-шоу. Телевидение Ассоциации юристов России, где я веду правовую рубрику, для меня - общественная работа, за которую я не получаю денег.

Моя адвокатская работа переплелась с журналистской. Так что в некотором смысле мы - коллеги. Общественная организация «Православно-правовой центр», медиахолдинг, издательская группа «Юрист» - все это объединено между собой, и одно другому помогает, потому что все эти структуры подчинены единой цели.

А возвращаясь к ростовскому делу, могу сказать, что «Радонеж-адвокат» сыграл в нем важную роль. Мы с Геннадием Викторовичем Савенковым были постоянными адвокатами, кроме этого, подключали к делу многих экспертов, адвокатов из налоговой сферы. Ну, и мне самому пришлось, как я уже говорил, перелопатить Налоговый кодекс РФ. И мы сумели доказать, что Головатов не имел права выплатить такую большую сумму самостоятельно.

А было так: он подготовил соответствующие документы, вынес вопрос на совет, на котором присутствовали начальник управления ФНС Ростовской области и его коллеги. Именно по решению совета и были выплачены деньги. Головатов же был просто техническим сотрудником, и платеж за его подписью с суммой больше
3 млн рублей не прошел бы.

Типичная ситуация со «стрелочником»...

Тем не менее, борьба была нешуточной. Мы подавали документы в Европейский суд по правам человека. По его решению Головатому уже выплачено около 2 тысяч евро - в качестве компенсации за моральный вред. Сейчас ждем решения, которое признает обвинения против него незаконными. На основании этого вся схема обвинения рассыплется окончательно, и мы будем требовать полного оправдательного приговора своему подзащитному.

Кстати, бывший начальник Головатова, руководитель УФНС Владимир Шелепов, был арестован в Москве УСБ ФСБ по ст. 290 УК РФ и сейчас пребывает в СИЗО Лефортово.

Гласность, которая
вскрывает

«нарывы коррупции»

Ну вот, а Вы говорили, что против системы бороться практически невозможно... Получается, возможно?

Здесь действительно удалось переломить ситуацию. Хотя пока мы привлекали экспертов, искали доказательства невиновности нашего подзащитного, здоровье его ухудшилось. Онкологическое заболевание прогрессировало. Причем я приглашал специалистов-онкологов из Москвы - из института имени Сеченова и имени Бурденко. Согласие на осмотр Головатова от начальника ФСИН Ростовской области Смирнова было получено... Но ни нас, ни медиков Смирнов так к нему и не пустил, посчитав, что он - господь Бог и может, попирая Закон, распоряжаться человеческими судьбами. О действиях главы Ростовского ФСИНа мы стали рассказывать, прибегнув к возможностям наших СМИ. Итог: господин Смирнов уже полгода сам находится в СИЗО - за получение взятки. Цели привлекать его к уголовной ответственности, скажу честно, не было. Но весь этот ажиотаж сыграл свою роль. Соответствующие службы увидели и услышали, что в Ростове-на-Дону нарушаются законы, провели комплексную проверку, и выяснилось, что Смирнов - сам преступник. Поэтому сейчас он сидит в СИЗО.

Работая над ростовским делом, мы обращались к заместителю Генерального прокурора РФ и прокурору по ЮФО господину Воробьеву, реакция которого, мягко говоря, была невразумительной, и меры им приняты не были. После всех этих скандалов Воробьев был отстранен от занимаемой должности. И опять же, первоначально такой задачи у нас не было, но когда вскрываешь нарывы коррупции, показываешь всей стране, что происходит, то это вынуждает государство инициировать комплексные проверки. И если бы не канал «Радонеж-адвокат», не было бы такого резонанса.

Так что мы активно используем возможности СМИ. Адвокатское расследование - это само собой, но параллельно ведется еще и журналистское. Бывает, что ответы прокурора или чиновников на нашу жалобу - просто отписка. Ну, а мы собираем журналистов, экспертов и этот по сути бредовый ответ выносим на всеобщее обсуждение. А потом я как адвокат и как представитель СМИ направляю жалобы вышестоящему прокурору или чиновнику с вопросом: почему на ответственном посту сидит некомпетентный специалист? Заканчивается всё тем, что прокурор или чиновник либо начинают работать как надо, либо их освобождают от занимаемой должности. А могут и вообще привлечь к уголовной ответственности!

Принуждение к закону

А как люди узнают о телекомпании «Радонеж-адвокат»?

Люди о нас действительно узнают, причем не только от родственников осужденных, но и из других разных источников и приезжают за помощью. Доверитель заключает со мной как с адвокатом соглашение на осуществление защиты - и с Ассоциацией юристов России, чтобы они предоставляли своих юристов, экспертов, которые работают параллельно со мной. Получается, мы идем командой с трех сторон. Я выполняю адвокатскую работу, «Радонеж-адвокат» ведет журналистское расследование, а Ассоциация юристов РФ своей мощью и потенциалом посылает запросы, приглашает своих специалистов. Наша деятельность освещается по телевидению, в интернете, она полностью прозрачная. Любой доверитель или чиновник видит, как мы работаем. Это очень эффективно.

Вас можно видеть и на центральных каналах. В частности, в недавних программах «На самом деле» и «Пусть говорят» по делу Скрипаля. Это же уже политика... Почему там оказался адвокат по уголовным делам Нефедовский?

Это моя гражданская по-
зиция. Дело в том, что я являюсь адвокатом двух граждан, ныне проживающих в Сочи. Один из них был офицером ФСБ, начальником Четвертого управления по Санкт-Петербургу Ленинградской области, другой - начальником уголовного розыска Ростова-на-Дону. Православно-правовой центр оказывал им юридическое сопровождение. А после освобождения помогал снимать судимости. Между собой они знакомы не были и встретились только в Мордовской колонии ИК-5 для БС (бывших сотрудников). В этой же колонии отбывал наказание по статье 275 УК за государственную измену Скрипаль. Когда возникло дело Скрипаля, я стал расспрашивать о нем своих доверителей, и они сказали: «Мы с ним отбывали наказание и знаем, что он из себя представляет. Давайте всем расскажем. За Россию обидно!»

Канал «Радонеж-адвокат» пригласил в студию все центральные СМИ России. Приехало 15 компаний, в том числе ВВС. И мои доверители на всю страну заявили, что Скрипаль употреблял наркотики, страдал педофилией. После этого их и меня пригласили на программу «Пусть говорят». Мы об этом там рассказывали. Своей гражданской позицией, считаю, что мы поддержали Россию.

Возвращаясь к Вашей ежедневной работе, что изменилось за этот год?

В тех судах и госучреждениях, в которых успели узнать о методах работы ТК «Радонеж-адвокат», Православного центра и Ассоциации юристов России, ситуация действительно изменилась в лучшую сторону. Проволочек нет, все понимают, что если не дать квалифицированный ответ, это будет чревато. Эту работу мы называем принуждением к закону.

Региональные суды варятся в своей каше, и о нас пока еще не слышали. Вот там ничего не изменилось. Но обязательно изменится! Большие подвижки у нас есть в работе с Федеральной службой исполнения наказания. Все колонии теперь знают, что такое «Радонеж-адвокат», что такое Православный центр и что у нас есть такая услуга, как страхование осужденных.

Даже так?..

Объясняю: Православный правовой центр духовной помощи и правовой защиты работает под духовным наставлением архимандрита Алексия (Ганьжина), который является заместителем начальника синодального отдела РПЦ по взаимодействию с правоохранительными учреждениями и вооруженными силами. Центр работает в тесной связи с ТК «Радонеж-адвокат». Священники и юристы периодически выезжают в колонии, узнают, как живут осужденные, как к ним там относятся. Страхование осужденных - это как и страхование военно-служащих. Страхует страховая компания, а мы оказываем полное юридическое сопровождение этой страховки.

И конкурентов у вас в этом деле, естественно, нет?

Почему нет? Страховок много, как много и мошенников в этой сфере. Мы это знаем. Страховка за 3-4 тысячи в год - просто бумажка, но люди экономят. А случись что - пиши туда, не знаю куда. У нас все работает по-другому. Священники регулярно посещают колонии, общаются с нашими подопечными. И приезжают не по одному, а сразу трое представителей: адвокат, священник и общественный деятель. И их обязаны пустить в колонию по зеленому коридору.

Бывают случаи, когда отказывают в допуске - как это было еще не так давно в Ростовском СИЗО?

Бывают. Но мы сразу подключаем прокуратуру, СМИ. В этом году адвокаты нашего центра подали жалобу в Верховный суд, и судья Романенков вынес очень полезное, я бы сказал, историческое решение. Суть его в том, что теперь адвокаты имеют право заходить с аудио- и видеозаписывающей аппаратурой во все колонии. Это очень важно, и особенно мне - как адвокату, работающему в области уголовной юстиции. К примеру, избиение доверителя можно зафиксировать - сделать видеозапись, фотографии. Эти материалы станут неопровержимым подтверждением того, что здесь имело место преступление. Осужденный таким образом страхуется: родственникам дается на руки документ, в спецчасть колонии отправляется бумага, что данный осужденный застрахован. И, как правило, его перестают унижать, даже если синяк на лице - к начальнику колонии сразу возникает вопрос: откуда? Проводится проверка. Страховая компания выплачивает определенную сумму денег, а начальник колонии несет свою персональную ответственность.

Отслеживаете, кто из бывших сотрудников чаще оказывается на скамье подсудимых?

Судебные приставы. Зарплата у людей маленькая, и они пытаются побочно заработать деньги и дают коллекторам адреса должников. А когда коллекторов задерживают, они ссылаются на приставов. Если взять в процентном соотношении, судебные приставы попадают на зону чаще других. Хотя от этого не застрахован никто: ни чиновники, ни судьи, ни губернаторы, ни вице-мэры, о чем вы в Сочи теперь прекрасно знаете.

А судьи кто?.. В Сочи, например, уже несколько судей подали заявления об отставке, потому что были замешаны в преступных схемах...

Наши судьи, к сожалению, за бумагами далеко не всегда видят человеческие судьбы. И как это исправить? Прежде всего судебная власть должна быть независимой. А у нас зачастую суды проводят даже без уведомления адвокатов. Судебные заседания идут без секретаря. Давно назрела необходимость судебной реформы, и скоро это случится. Суды общей юрисдикции будут работать по схеме работы арбитражных судов. Сейчас апелляция в нашей стране вообще не работает. А будет все по-другому. Очевидно, что нужно выходить из области - для того, чтобы не допустить договоренностей о вынесении решений. Так что подкупить судью будет сложнее. Полагаю, уже скоро мы увидим результаты этой судебной реформы. Кстати, в Сочи тоже скоро появится апелляционный суд.

Ростов, Липецк, Королев - география резонансных дел

Геннадий Викторович, ростовское, по всей видимости, не единственное дело, которое вызвало такой громкий резонанс?

Расскажу про липецкое дело. Там в Чаплыгинском районе есть строительный карьер доломитов. В него вошли московские предприниматели, взяли эту землю в аренду у администрации района, получили соответствующую лицензию и начали добывать доломит, вложив в производство очень большие средства. А потом выяснилось, что это была мошенническая схема, и наш доверитель, проживающий в Москве, - уже четвертый потерпевший. А схема была простая: находили спонсоров, покупалось оборудование, а потом учредителей привлекали за что-либо к уголовной ответственности или попросту хоронили их в этом же карьере. Таких случаев уже было два. То есть участь инвесторов была предрешена.

Дело было так: два учредителя пришли в регистрационную палату, подготовили соответствующие документы о том, что хотят третьего вывести из состава учредителей. Приложили протокол собрания. И, возможно, всё бы у них получилось, не попадись им скрупулёзная женщина-регистратор, принимавшая документы. Обнаглевшие, они бросили ей в окошко документы, сказав, что зайдут через два часа. Она возмутилась. Вскоре ей позвонили из областной администрации и попытались надавить. Тогда она потребовала письменных указаний, предупредив, что до того никаких действий проводить не будет, но при этом подала соответствующие запросы, чтобы выяснить, где находится Кахиров (третий учредитель). Позвонила ему. А он даже не догадывался о том, что происходит.

Когда ему начали угрожать, он обратился в Ассоциацию юристов России, членами которой мы являемся. Мы заключили соглашение, подключили наше СМИ «Радонеж-адвокат» и начали проводить адвокатское и, параллельно, журналистское расследования. Было создано три фильма о коррупции, диски с ними отправлены генеральному прокурору России Чайке, главе следственного комитета Бастрыкину и лидеру ЛДПР Жириновскому.

А что Ваш доверитель Кахиров? Жив, слава Богу?

А господин Кахиров заключил соглашение с охранным предприятием, и на карьере поставили охрану. Ночью туда приехали 50 вооруженных людей и попытались захватить карьер. Вызванная на место происшествия полиция бездействовала. Между прочим, чоповцев было всего 9, но свой объект они отстояли. Точно не было известно, кто приезжал ночью. Но мы не отступились: провели комплекс различных мероприятий, и силовой захват больше не повторился.

А полиция?

А полиция говорит: «Сейчас идут суды, при чем тут мы?». Судов, кстати, было очень много. Недавно мы выиграли суд: он признал, что все действия по отзыву лицензии нашего доверителя были незаконны. Пока решение в законную силу не вступило. Наши оппоненты, полагаю, будут его обжаловать, тем не менее, карьер остается во владении нашего доверителя. Ждем дальнейшего развития событий.

Сейчас работаем еще над одним делом. В городе Королеве есть птичий рынок - «сладкая» территория для многих. Наши доверители по национальности езиды. Их-то в Королеве и решили сделать крайними.

По версии следствия: трое учредителей крепко рассорились, договориться не сумели. Разговор вышел из-под контроля, началась драка. Потом появился третий фигурант дела, а в итоге рано утром нашли тело с множественными побоями одного из учредителей, Коновалова, в результате которых он скончался.

Соответственно, было возбуждено уголовное дело, арестовали нашего доверителя, его дядю, бросили под стражу, пытали трое суток, поотбивали все, что можно. И это все доказано. А потом выяснилось, что Коновалов сам же заказал другого учредителя. Об этом заранее было известно оперативным службам, но они почему-то не вмешались.

И сейчас под стражей находятся не проморгавшие убийство оперативники, а наши доверители. Такой там творится беспредел. Но мы очень надеемся, что в самое ближайшее время нам удастся доказать следствию их невиновность. Позиция следователя Зерновой, ведущей это дело, нами расценивается как полный беспредел. Она откровенно плевать хотела на всех, с нами вела себя дерзко и вызывающе.

Но благодаря резонансу в СМИ всем тем, кто слушать не хотел, пришлось нас услышать. В итоге следователь Зернова снята со своей должности. Дело перешло в главное управление Московской области. Сейчас там идет колоссальная прокурорская проверка. Понятно, что если бы мы не подключились, наших доверителей уже судили бы по статье за заказное убийство. А сейчас вынуждены отрабатывать другие версии.

То есть победа?..

Пока дилемма: как поступить? Во-первых, люди больше года находятся под стражей, значит, государство должно признать себя виновным. Во-вторых, следователя снять не достаточно, ее нужно привлекать к уголовной ответственности. В-третьих, к действиям местной прокуратуры тоже надо принимать меры. Так что все не так просто.

Геннадий Викторович, мы обратили внимание, что фигуранты всех дел, о которых Вы рассказали, мужчины. А приходилось ли Вам защищать женщин?

Я сейчас занимаюсь в основном резонансными делами. А большинство женщин, от 70 до 90% , сидит за убийство, причем в основном на бытовой почве. Если мужчина решил совершить преступление, то он тихо пошел и сделал. А женщина схватила нож и убила... Но если ее придержать на несколько минут, она одумается и этого не сделает. Но наша судебная система имеет обвинительный уклон. За убийство могут дать до 15 лет, но умышленного убийства тут нет. Одни эмоции. А женская колония в Мордовии переполнена.

Телеканал «Радонеж-адвокат» снимал оттуда программу: в колонии царит голод, женщин заставляют работать в две смены, многие болеют туберкулезом. В октябре-ноябре в Мордовии уже холодная погода, а девушек принуждали мыть холодной водой бетонный плац. После этого полколонии слегло. Такие формы издевательства имеют место.

А по поводу защиты женщин, я защищал два года назад высокопоставленную чиновницу по делу всем известной Васильевой из Минобороны. Ее обвиняли в махинациях с квартирами. Организация была раздроблена на 200-300 команд. Люди даже не знали друг друга, хотя проходили по одному делу. Моя подзащитная была образованнейшим человеком, доктором наук. Ее супруг оформил на нее квартиру по мошеннической схеме, а она даже не понимала, что происходит. Супруг сказал, что нужно подписать документы, она и подписала.

Ее взяли под стражу, содержали в следственном изоляторе в Москве. К тому моменту, как я вступил в дело, она просидела там 2 месяца. Была проведена колоссальная работа, и женщину освободили из-под стражи, доказав, что она невиновна. Ее полностью оправдали, а дело закрыли.

«Ворую, но Путина боюсь»...

Практически в каждом резонансном деле обязательно засветились чиновники. Означает ли это, что назрела необходимость вносить поправки в законодательство, чтобы чиновники чувствовали свою ответственность и неотвратимость наказания?

Вообще-то чувствовать ответственность и знать о неотвратимости наказания должен каждый гражданин, независимо от поста, который он занимает.

А в идеале нужно менять морально-нравственный облик страны в целом - ну, и чиновников в частности. Статьи УК РФ и сегодня достаточно суровые, но многие по-прежнему надеются на русское «авось».

«Авось» - основной мотив русского чиновника. Как правило, многие приходят к власти и чувствуют себя полубогами, считают, что им все позволено. Но если спотыкаются, никто из рядом стоящих руки им не подаст - это 100%.

Безусловно, какие-то решения спускаются сверху. Хотя есть и маленькие царьки, которые сами копошатся, что-то там делают. До поры, до времени. Знаете, как в песне: «я ворую, но Путина боюсь». По моему опыту, надеяться на друзей и высокопоставленных чиновников бесполезно.

Никто не поможет, кроме адвокатов?

Во-первых, адвокат защищает не просто физическое лицо, а права человека. Плохой или хороший поступок совершил человек - в любом случае нужно, чтобы не были нарушены его права. Часто бывает, что человек виновен, а адвокат ему нужен, чтобы «не навешали много чего другого». Чтобы он отбывал наказание за свои деяния, а не за придуманные. Должны быть учтены все его права, все смягчающие обстоятельства. А бывает, делают из человека стрелочника, и он сидит и за себя, и за того парня. Опять же, чиновники, как правило, боятся связываться со своим руководством повыше или прокуратурой. Считают, что лучше подписать все документы, и тогда срок будет меньше. Такая тактика защиты в корне неправильная, но те, кто так поступают, понимают это уже в Мордовии...

Если же говорить о Сочи и Краснодарском крае, здесь привыкли договариваться, включать родственные связи. Где-то это облегчает работу, а где-то, наоборот, усугубляет. Кстати, в Сочи проверками занимался московский главк, поэтому, если кто-то захочет «порешать» проблему, ничего из этого не получится.

И как же действовать правильно?

Первое - конечно, не паниковать и не соглашаться на сладкие предложения со стороны следственных органов. Успеть дать признательные показания можно всегда. Пусть следствие само работает и думает, как поступать. Разумеется, речь идет не о том, чтобы препятствовать следствию. Но должна быть своя позиция защиты. Согласно статье 51 Конституции РФ, каждый человек имеет право не давать никаких показаний.

То есть фраза «без своего адвоката я говорить не буду», какую мы часто слышим, имеет право на существование?

Имеет, и еще какое! Даже когда к уголовной ответственности привлекают самих адвокатов (не часто, но бывает и такое), то адвокату все равно нужен адвокат. А когда говорят: «я сам себе адвокат», - это губительно. Когда стоишь не внутри, а над ситуацией, то смотришь на все с холодным разумом. А когда дело касается тебя лично, многие начинают впадать в эмоции и не могут всё учитывать. Поэтому адвокат нужен обязательно. И чем раньше, тем лучше. Потому что у следствия частенько в ход идут кнут и пряник. Хотя в этом плане чиновникам повезло, их хотя бы не избивают, не пытают. С обычным преступником могут такое сотворить, что никто уже не поможет.

А вот вице-мэра бить не будут. Есть категория БС (бывшие сотрудники), под нее попадают бывшие сотрудники правоохранительных органов, ФСБ, судьи, прокуроры, депутаты, адвокаты, нотариусы и др. На зонах, где содержатся БС, полуармейская режимная дисциплина, их курирует ФСБ.

Адвокаты всех стран,
объединяйтесь!

Геннадий Викторович, не так давно Вам довелось присутствовать на торжественном мероприятии, собравшем лучших адвокатов страны…

В адвокатском сообществе есть хорошая традиция - чествовать именитых адвокатов, корифеев, которые многого добились в своей профессии. И одно из самых значимых мероприятий такого рода - награждение золотыми и серебряными медалями Федора Плевако. Это был яркий, неординарный человек, его именем даже назвали самолет!

В этом году торжественное награждение проходило в Большом колонном зале Дома Советов. Его организаторы - Гильдия российских адвокатов, Федеральная палата адвокатов, Федеральный союз адвокатов. Были приглашены даже иностранные адвокаты.

Сейчас много наших сооте-чественников ездят по миру и, случается, попадают там в неприятные истории. Поэтому практически везде есть русскоязычные адвокаты и даже создана ассоциация. Между адвокатами разных стран существует полный контакт, что помогает нашим гражданам.

Присутствовали мы и на Международном юридическом форуме, который проходил в мае в Санкт-Петербурге и собрал юристов всего мира. Там было много площадок - юридических, адвокатских, нотариальных, обсуждались корпоративное право, бизнес-направления и многое другое. Во всех этих обсуждениях мы не только участвуем, но и освещаем событие на своем канале.

В таком случае можем предложить Вам, как коллеги коллеге, еще один профессиональный праздник, который отмечают в мае в России, - День работников радио и телевидения. Так что с праздником, Геннадий Викторович! И успехов в Вашем нелегком, но нужном деле!

Нина Булычёва,

Ольга Володина

При наличии такого диагноза у пациента есть риск развития осложнений, угрожающих жизни, если он не будет получать необходимое лечение. Я видел Христофора Головатова на заседании суда – и сразу же сделал для себя определенные выводы. Его внешний вид был далеко не здоровым – была видна желтушность кожных покровов, резкая бледность и потливость несмотря на то, что в зале было прохладно. Все это наглядно говорило о плохом самочувствии Головатова.Медицинские документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, говорят о том, что Христофор Головатов находился на лечении в немецком Кёльне, где, кроме того, было проведено его тщательное обследование и взята биопсия. По мнению судмедэксперта Александра Аулова, следствие должно было направить в Германию официальный запрос, чтобы получить биологические материалы обследования Головатова.

В ростове-на-дону произошло крупнейшее возмещение ндс

В соответствии с требованием 18 статьи ФЗ №103 от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками или иными лицами».- 8 и 9 августа мы провели под палящим солнцем в общей сложности 10 часов, но так и не были допущены к Христофору Головатову, - говорит Александр Аулов.

Я и мой коллега считаем, что состояние здоровья Головатова вызывает серьезные опасения.
В медицинской части СИЗО №5 мне заявили, что у них в штате есть онколог.
Конечно, это прекрасно – но есть одно «но». По всем правилам у онколога есть широкий круг обязанностей.

Ск: глава фнс по ростову-на-дону подозревается в превышении полномочий

Когда Владимир Шелепов в 2015 году перешел в Нижегородскую область из Ростова-на-Дону, впору было благодарить судьбу: молодой, умный и талантливый чиновник завелся у нас на Нижегородчине! Если верить его самопрезентации, то и в школу он пошел в пять лет, и закончил ее в пятнадцать, и получил два высших образования, в том числе одно в Великобритании.
Более того, и по служебной лестнице в Ростове наш вундеркинд поднимался с приличной скоростью: за неполных два года вырос из начальника районной ИФНС до руководителя регионального управления.

Ну и финансовых проблем также не испытывал никогда, – его отец, известный ростовский предприниматель, возглавлял саморегулируемую ассоциацию арбитражных управляющих.

Тот заверил Нефедовского, Дубровина и Аулова, что непременно разберется в ситуации, и уже завтра в 8 часов утра они смогут попасть к Христофору Головатову для обеспечения медицинской помощи и проведения необходимых экспертиз.- Когда утром 9 августа мы приехали на Тоннельную улицу, нам вначале пришлось прождать несколько часов на той же самой, что и вчера, сорокоградусной жаре, - говорит Геннадий Нефедовский. Потом к нам вышел исполняющий обязанности СИЗО №5 Николай Комиссаров и сообщил, что никаких указаний относительно нас не получал и ничем нам помочь не может.

Внимание

Тогда я, как официальное лицо, адвокат, потребовал от него ответ в письменной форме с объяснением причин отказа.

Важно

Каким же еще образом стражей закона можно убедить, что жизнь человека дороже ведомственных показателей? Чем опасен для общества Христофор Головатов, здоровье которого становится все хуже и хуже? По мнению многих специалистов, речь может идти о целой системе: человека бросают в камеру, чтобы добиться нужных показаний.

Созданный для мониторинга смертей в ОВД, СИЗО и ИВС проект «Русская эбола» из открытых источников за 2015 год насчитала 197 случаев смерти задержанных и заключенных.

Кто проходит по делу головатова христофора колумба

Инфо

Все это время известный правозащитник и высококлассные эксперты из Москвы провели на ногах.

В тот день в Ростове-на-Дону стояла страшная, сорокоградусная жара, от которой буквально плавился асфальт.

Но посетителям Головатова от нее было негде спрятаться, и ожидание начальника СИЗО №5 превратилось для них в настоящую пытку. Онкология как приговор После 2,5 часов ожидания на жаре терпение у адвоката и врачей лопнуло. Они связались с Алексеем Ветровым, начальником ФКУЗ «Медико-санитарная часть №61 ФСИН».

Ну а приступив к нижегородским делам, Шелепов показал большую прыть - разогнал старую команду, оставшуюся от Дмитрия Фотинова, и взялся за нижегородских предпринимателей, не разбирая чинов и рангов.

В аппарате УФНС появилось тогда довольно много молодых людей, сплошь выходцев с юга страны, а нижегородские «купцы» аж крякали от напора молодого начальника, да массово обращались в суды - «Зеркало» подробно описывала происходящее вот в этом материале. Новая метла тут же принялась мести по-новому С самого начала было, впрочем, интересно: а что же молодой-талантливый гражданин со сплошь ростовскими корнями и связями, с прекрасными горизонтами карьеры в Ростове - и вдруг забыл на чужой ему нижегородской земле? Но сейчас, кажется, становится понятно, что к чему. …

О громком ростовском мошенничестве, пока оно не дошло до суда, известно немногое: под следствием оказались больше десяти человек.

Кроме того, обвиняемый страдает онкозаболеванием, что само по себе является препятствием для содержания в следственном изоляторе. Предъявленные Головатовым медицинские заключения, в том числе из немецкой клиники, о наличии у него рака третей степени, следствием не принимаются.

Но и обратного, что болезни у обвиняемого нет, следователь не доказал.

А время идет… Некогда громкие трагедии в столичных изоляторах послужили поводом для изменения содержания больных под стражей.

Имена Сергея Магнитского и Веры Трифоновой известны теперь не только у нас в стране.

У них разные судьбы, но похожая смерть: оба были арестованы по обвинению в мошенничестве и уже никогда не увидели свободу.

Когда еще при жизни Магнитского адвокаты били тревогу, следствие отмахивалось от них. То же происходит и с «делом Головатова». По словам адвокатов заключенного, их просто не слышат.
В Сети появилось видео, авторы которого говорят, что это - кадры оперативной съемки с места обыска в доме Вячеслава Пака.

В сентябре 2015 года в Ростове был арестован начальник инспекции ФНС России по Октябрьскому району Ростова-на-Дону Христофор Головатов.

Его обвинили в превышении должностных полномочий и в крупном мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение настаивало, что Головатов помог ООО «Ново Трейд» возместить НДС в размере 324 млн рублей, хотя на то не было законных оснований, а сама компания имела все признаки фирмы-однодневки. Кроме этого, «Ново Трейд» была освобождена от уплаты налогов на сумму в 24 млн рублей. Защита Головатова настаивает, что начальник районной инспекции не имел полномочий подписывать документы на возмещение НДС на такую сумму.

Спустя несколько месяцев представители ИФНС начали камеральную налоговую проверку по декларации ООО «Ново трейд», в результате которой всплыли мало утешительные факты: налицо было мошенничество.

Кроме того, банк, выдавший гарантии, как говорят в народе «лопнул».

Результаты проверки немедленно сообщили в вышестоящие органы, и Христофор Леонидович обратился в ГУ МВД Ростовской области для возбуждения уголовного дела в отношении компании «Ново Трейд».

А в дальнейшем следствие решило, что данный чиновник заранее знал о многочисленных подлогах в документах компании, и уже в отношении него было возбужденно уголовное дело по 3 части 286 статьи УК РФ «Превышение должностных полномочий».

Головатова Х.Л. заключили под стражу. Неоднозначность ситуации вокруг ареста Христофора Головатова очевидна даже на первый взгляд.

При наличии такого диагноза у пациента есть риск развития осложнений, угрожающих жизни, если он не будет получать необходимое лечение. Я видел Христофора Головатова на заседании суда – и сразу же сделал для себя определенные выводы. Его внешний вид был далеко не здоровым – была видна желтушность кожных покровов, резкая бледность и потливость несмотря на то, что в зале было прохладно. Все это наглядно говорило о плохом самочувствии Головатова.Медицинские документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, говорят о том, что Христофор Головатов находился на лечении в немецком Кёльне, где, кроме того, было проведено его тщательное обследование и взята биопсия. По мнению судмедэксперта Александра Аулова, следствие должно было направить в Германию официальный запрос, чтобы получить биологические материалы обследования Головатова.

В ростове-на-дону произошло крупнейшее возмещение ндс

В соответствии с требованием 18 статьи ФЗ №103 от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками или иными лицами».- 8 и 9 августа мы провели под палящим солнцем в общей сложности 10 часов, но так и не были допущены к Христофору Головатову, - говорит Александр Аулов.

Я и мой коллега считаем, что состояние здоровья Головатова вызывает серьезные опасения.
В медицинской части СИЗО №5 мне заявили, что у них в штате есть онколог.
Конечно, это прекрасно – но есть одно «но». По всем правилам у онколога есть широкий круг обязанностей.

Ск: глава фнс по ростову-на-дону подозревается в превышении полномочий

Когда Владимир Шелепов в 2015 году перешел в Нижегородскую область из Ростова-на-Дону, впору было благодарить судьбу: молодой, умный и талантливый чиновник завелся у нас на Нижегородчине! Если верить его самопрезентации, то и в школу он пошел в пять лет, и закончил ее в пятнадцать, и получил два высших образования, в том числе одно в Великобритании.
Более того, и по служебной лестнице в Ростове наш вундеркинд поднимался с приличной скоростью: за неполных два года вырос из начальника районной ИФНС до руководителя регионального управления.

Ну и финансовых проблем также не испытывал никогда, – его отец, известный ростовский предприниматель, возглавлял саморегулируемую ассоциацию арбитражных управляющих.

Тот заверил Нефедовского, Дубровина и Аулова, что непременно разберется в ситуации, и уже завтра в 8 часов утра они смогут попасть к Христофору Головатову для обеспечения медицинской помощи и проведения необходимых экспертиз.- Когда утром 9 августа мы приехали на Тоннельную улицу, нам вначале пришлось прождать несколько часов на той же самой, что и вчера, сорокоградусной жаре, - говорит Геннадий Нефедовский. Потом к нам вышел исполняющий обязанности СИЗО №5 Николай Комиссаров и сообщил, что никаких указаний относительно нас не получал и ничем нам помочь не может.

Внимание

Тогда я, как официальное лицо, адвокат, потребовал от него ответ в письменной форме с объяснением причин отказа.

Важно

Каким же еще образом стражей закона можно убедить, что жизнь человека дороже ведомственных показателей? Чем опасен для общества Христофор Головатов, здоровье которого становится все хуже и хуже? По мнению многих специалистов, речь может идти о целой системе: человека бросают в камеру, чтобы добиться нужных показаний.

Созданный для мониторинга смертей в ОВД, СИЗО и ИВС проект «Русская эбола» из открытых источников за 2015 год насчитала 197 случаев смерти задержанных и заключенных.

Кто проходит по делу головатова христофора колумба

Инфо

Все это время известный правозащитник и высококлассные эксперты из Москвы провели на ногах.

В тот день в Ростове-на-Дону стояла страшная, сорокоградусная жара, от которой буквально плавился асфальт.

Но посетителям Головатова от нее было негде спрятаться, и ожидание начальника СИЗО №5 превратилось для них в настоящую пытку. Онкология как приговор После 2,5 часов ожидания на жаре терпение у адвоката и врачей лопнуло. Они связались с Алексеем Ветровым, начальником ФКУЗ «Медико-санитарная часть №61 ФСИН».

Ну а приступив к нижегородским делам, Шелепов показал большую прыть — разогнал старую команду, оставшуюся от Дмитрия Фотинова, и взялся за нижегородских предпринимателей, не разбирая чинов и рангов.

В аппарате УФНС появилось тогда довольно много молодых людей, сплошь выходцев с юга страны, а нижегородские «купцы» аж крякали от напора молодого начальника, да массово обращались в суды — «Зеркало» подробно описывала происходящее вот в этом материале. Новая метла тут же принялась мести по-новому С самого начала было, впрочем, интересно: а что же молодой-талантливый гражданин со сплошь ростовскими корнями и связями, с прекрасными горизонтами карьеры в Ростове — и вдруг забыл на чужой ему нижегородской земле? Но сейчас, кажется, становится понятно, что к чему. …

О громком ростовском мошенничестве, пока оно не дошло до суда, известно немногое: под следствием оказались больше десяти человек.

Кроме того, обвиняемый страдает онкозаболеванием, что само по себе является препятствием для содержания в следственном изоляторе. Предъявленные Головатовым медицинские заключения, в том числе из немецкой клиники, о наличии у него рака третей степени, следствием не принимаются.

Но и обратного, что болезни у обвиняемого нет, следователь не доказал.

А время идет… Некогда громкие трагедии в столичных изоляторах послужили поводом для изменения содержания больных под стражей.

Имена Сергея Магнитского и Веры Трифоновой известны теперь не только у нас в стране.

У них разные судьбы, но похожая смерть: оба были арестованы по обвинению в мошенничестве и уже никогда не увидели свободу.

Когда еще при жизни Магнитского адвокаты били тревогу, следствие отмахивалось от них. То же происходит и с «делом Головатова». По словам адвокатов заключенного, их просто не слышат.
В Сети появилось видео, авторы которого говорят, что это — кадры оперативной съемки с места обыска в доме Вячеслава Пака.

В сентябре 2015 года в Ростове был арестован начальник инспекции ФНС России по Октябрьскому району Ростова-на-Дону Христофор Головатов.

Его обвинили в превышении должностных полномочий и в крупном мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение настаивало, что Головатов помог ООО «Ново Трейд» возместить НДС в размере 324 млн рублей, хотя на то не было законных оснований, а сама компания имела все признаки фирмы-однодневки. Кроме этого, «Ново Трейд» была освобождена от уплаты налогов на сумму в 24 млн рублей. Защита Головатова настаивает, что начальник районной инспекции не имел полномочий подписывать документы на возмещение НДС на такую сумму.

Спустя несколько месяцев представители ИФНС начали камеральную налоговую проверку по декларации ООО «Ново трейд», в результате которой всплыли мало утешительные факты: налицо было мошенничество.

Кроме того, банк, выдавший гарантии, как говорят в народе «лопнул».

Результаты проверки немедленно сообщили в вышестоящие органы, и Христофор Леонидович обратился в ГУ МВД Ростовской области для возбуждения уголовного дела в отношении компании «Ново Трейд».

А в дальнейшем следствие решило, что данный чиновник заранее знал о многочисленных подлогах в документах компании, и уже в отношении него было возбужденно уголовное дело по 3 части 286 статьи УК РФ «Превышение должностных полномочий».

Головатова Х.Л. заключили под стражу. Неоднозначность ситуации вокруг ареста Христофора Головатова очевидна даже на первый взгляд.