Обращение к исполнению судебных решений. Обращение приговора к исполнению
Раздел XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
Глава 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
Комментарий к статье 390 УПК РФ - Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в действующей редакции
1. Исполнение приговора — стадия уголовного процесса, содержание которой образуют уголовно-процессуальные (судебные) действия, призванные обеспечить полную и неукоснительную реализацию предписаний, содержавшихся в судебном приговоре, имеющих силу закона применительно к конкретному правоотношению, а также разрешение вопросов, сомнений и неясностей, возникающих при этом. Причем ни один из вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора, не предполагает его ревизии . Судебные решения в стадии исполнения приговора не колеблют существа приговора, т.е. не касаются и в принципе не могут касаться содержащихся в нем выводов о виновности или невиновности, виде и размере наказания, — они лишь уточняют смысл его предписаний.
В тех случаях, когда постановление суда по делу об аресте в первой инстанции по гражданскому делу распорядило предварительный платеж, полностью или частично, возмещения ущерба, эта временная казнь может быть прекращена по апелляции первого президента, постановляя в ходе судопроизводства, если это может повлечь за собой явно чрезмерные последствия. Первый председатель может приостановить временное исполнение в соответствии с конституцией безопасности, реальной или личной, достаточной для любой реституции или ремонта.
В тех случаях, когда временное принуждение было отклонено решением суда о гражданском процессе или в тех случаях, когда предварительное исполнение не было запрошено, или если суд не дал постановления, он может быть предоставлен, в случае апелляции, первым председателем, действующим в промежуточные разбирательства.
2. Комментируемая статья устанавливает два различных момента вступления приговора в законную силу. Первый — истечение установленного законом (часть первая статьи 356 УПК) 10-суточного срока на его обжалование в апелляционном или кассационном порядке. Этот момент относится к приговорам судов первой и апелляционной инстанций. Второй — день вынесения кассационного определения.
Для применения положений настоящей статьи первый президент Апелляционного суда компетентен в области юрисдикции Суда по делу, назначенного для рассмотрения дела по апелляции. Апелляция подается в течение 10 дней с момента вынесения решения. Однако период будет действовать только с даты службы решения, в зависимости от случая, для стороны, которая не присутствовала или не присутствовала на слушании, в котором вынесено решение, но только в случае, если он или его представитель не были проинформированы о дате, когда решение будет вынесено.
Обвиняемый может отказаться от своей апелляции до тех пор, пока не будет допрошен президент, предусмотренный в статье. Это прекращение делает неприменимые призывы Короны или других сторон. Во всех случаях прокурор может всегда отзывать свою апелляцию после апелляции обвиняемого в случае его увольнения.
3. Первое процессуальное действие в стадии исполнения обвинительного приговора заключается в обращении его к исполнению , т.е. в письменном распоряжении председательствовавшего в суде первой инстанции, адресованном государственному органу, к чьей компетенции относится исполнение данного уголовного наказания. Такое распоряжение должно последовать не позднее 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения дела из кассационной инстанции.
Апелляционная жалоба должна быть подана в реестре Суда присяжных, который вынес оспариваемое решение. Он должен быть подписан клерком и самим заявителем, адвокатом или специальной доверенностью, и в этом случае доверенность прилагается к инструменту, составленному клерком. Если апеллянт не может подписаться, клерк упомянет об этом.
Он должен быть внесен в публичный реестр для этой цели, и любое лицо имеет право на получение его копии. В случае задержания заявителя апелляция может быть подана посредством заявления начальнику пенитенциарного учреждения. Такое заявление должно быть подтверждено, датировано и подписано руководителем пенитенциарного учреждения и подписано апеллянтом; если он не может подписать, об этом упоминает глава учреждения.
4. Орган государства, которому адресовано это распоряжение, обязан немедленно привести обвинительный приговор в исполнение, т.е. реализовать содержащиеся в нем предписания, и сообщить об этом суду, постановившему приговор. Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу в исправительные учреждения в пределах территории субъекта РФ, в котором они постоянно проживали. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденного или для обеспечения его личной безопасности либо с его согласия осужденный может быть направлен для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта РФ (пункты 6 и 7 Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утв. Приказом Министра юстиции РФ от 30 марта 2004 г. N 71 // Российская газета. 2004. 14 апр.).
Как только апелляция будет зарегистрирована, прокурор незамедлительно отправит оспариваемое решение и, в случае необходимости, файл дела в Секретариат Уголовного отдела Кассационного суда вместе с любыми замечаниями. В течение одного месяца после получения апелляции Уголовный отдел после получения письменных представлений прокурора и сторон или их адвокатов назначает Апелляционный апелляционный суд для рассмотрения апелляции.
Затем он продолжается, как в случае направления после кассации. Положения этого подпункта применяются также в случае обжалования решений Суда присяжных в Майотте или Уголовного суда Сен-Пьера и Микелона. Если Уголовный отдел Кассационного суда считает, что апелляция не была подана в сроки, предусмотренные законом или относящиеся к решению, которое не подлежит обжалованию, оно не состоится к назначению Суда присяжных для принятия решения об апелляции.
5. Оправдательный приговор приводится в исполнение самим судом, его постановившим, причем немедленно по провозглашении, еще до истечения кассационного срока, т.е. до вступления в законную силу, что выражается в освобождении подсудимого из-под стражи в зале судебного заседания: реабилитированный не должен ни минуты находиться в условиях лишения свободы.
Карательный ущерб земли в Италии, по крайней мере, в случае исполнения иностранного постановления, что, таким образом, может привести к последствиям без блоков, определяемых лимитом общественного порядка. Компания, которая осуществляла реинтеграцию имущества, призвала к исполнению заявлений, но производитель шлема выступил против этого. Апелляционный суд Венеции принял решение в пользу казни, но итальянская компания оспаривала приговор в кассационном порядке, полагая, что приказ не может быть подан, наоборот, для общественного порядка.
6. Когда по делу осуждено несколько лиц, а кассационная жалоба или кассационный протест принесены в отношении отдельных осужденных, приговор в отношении всех осужденных по этому делу, если он не отменяется вышестоящим судом, вступает в законную силу по рассмотрении дела кассационной инстанцией.
7. При частичной отмене приговора кассационной инстанцией он вступает в законную силу только в той части, которая оставлена без изменения. Измененный вышестоящим судом приговор вступает в законную силу с соответствующими изменениями.
Первая секция поставила вопрос о Союзах, которые уступили место исполнению. Следовательно, «он не является онтологически несовместимым с итальянским постановлением о причинах причинения ущерба в США». «Объединенные подразделения признают, что применение иностранного законодательства институтом, не регулируемым национальным законодательством», должно определяться рамками Конституции и теми законами, которые, как чувствительные ребра, сенсорные аппаратные волокна и жизненно важные части организма, вторгаются конституционный порядок.
8. Установленный законом срок (трое суток) для обращения приговора к исполнению исчисляется со дня вступления приговора в законную силу или с момента возвращения дела из кассационной инстанции в суд, постановивший приговор.
9. Если к моменту вступления обвинительного приговора в законную силу издан новый уголовный закон, которым инкриминируемое осужденному деяние не признается преступлением или же наказание за него устранено, приговор (полностью либо в соответствующей части) к исполнению не обращается и в исполнение не приводится.
Однако если иностранное суждение осуществляется на основе «правил, гарантирующих характер осуждения» и что это предсказуемая мера с возможностью определения количественных ограничений. Параметры, соблюдаемые в этом случае. Исполнительная власть в процессе налогообложения не была предметом независимых исследований в юридической литературе. Своевременность этого вопроса неоспорима. В налоговой литературе говорится, что налоги «являются самой деликатной работой в правительстве современного государства».
Проблемы, связанные с доказательством эффективности работы налоговой инспекции в качестве основы для определения и сбора налогового обязательства, также были найдены в книге, предложенной авторами. Также важна форма и содержание счетов-фактур в качестве основного первичного бухгалтерского документа, который дает возможность доказать фактический состав налога и является основой для применения соответствующей ответственности. Рассмотрена ответственность государства за ущерб, причиненный незаконными актами, актами или упущениями налоговых органов.
10. Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ статья 390 «Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению»
Статья 391. Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению
Комментарий к статье 391 УПК РФ - Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в действующей редакции
Важное соображение связано с погашением налоговых обязательств, сроком их создания, процедурой списания в качестве рецепта и административным штрафом за защиту государственных финансов. Все это дает важное теоретическое и практическое значение предлагаемой работы как для обеспечения бюджетного суверенитета государства, так и для защиты законных прав и интересов налогоплательщиков.
Возникновение налогового обязательства. Налоговые проверки и налоговые проверки. Доказательства в процессе налогообложения, процедурные. Требования к их сбору и видам. Прокуратура в процессе. Изменение суммы, установленной в Законе об аудите. Соглашения об избежании двойного налогообложения.
1. Комментируемая статья дифференцирует моменты вступления в законную силу судебных определений и постановлений, которые выносятся по самым различным вопросам в ходе судебного разбирательства уголовного дела судом первой инстанции и в ходе апелляционного производства, в зависимости от того, подлежат ли эти акты обжалованию вообще по закону. Не подлежащие обжалованию судебные определения и постановления вступают в законную силу и обращаются к исполнению немедленно, а подлежащие обжалованию — или по истечении кассационного срока, или же в день, когда жалоба по ним разрешена судом кассационной инстанции (в день вынесения кассационного определения). Исключение из этих общих правил относится к судебному решению об освобождении подсудимого из-под стражи. Вынесено ли такое решение отдельно или представляет собой особый пункт в более общем уголовно-процессуальном акте, например определении или постановлении о прекращении уголовного дела, — судебное решение об освобождении подсудимого из-под стражи вступает в законную силу, обращается к исполнению и приводится в исполнение немедленно тем же судом, который принял решение.
Предпосылки для возникновения двойного налогообложения. Методы устранения двойного налога. Процедуры обмена информацией с государствами-членами. Европейского союза, по доходам и сбережениям 224. Процедурные и существенные предпосылки. Обжаловать изменения.
Апелляция ПА по административному распоряжению. Полномочия определяющего органа по жалобам на ПА. Решений об апелляциях против ПА и обжалования. Апелляция к Ревизионному акту. Правила привлечения доказательств. Выводы экспертов - обсуждение и прием. За ущерб, причиненный властями.
2. Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ статья 391 «Вступление определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению» УПК вводится в действие с 1 января 2013 г., что вызвано кардинальным обновлением институтов апелляции, кассации и судебно-надзорного производства в российском уголовном процессе.
Суть и соотношение между силой разрешенных. Европейские измерения исполнительной власти в ДПС. 339. Ответственность государства за причиненный ущерб. Граждан и юридических лиц от незаконных действий. Инструкции, изданные Штабом НС, выданными на основании ст. 10, пункт. 1, пункт 4 Закона о Национальном агентстве доходов.
В случаях, когда судебные власти правили. Решением или постановлением в пользу государства. Признается в качестве компенсации за ущерб за несанкционированное использование. Органов доходов в процессе аудита, когда. Исполнительного директора НРА 405. В условиях рыночной экономики экономические отношения лежат в основе стабильности и развития государственных финансов. Главной особенностью современных государственных финансов является их финансовый характер. В современном государстве налоги являются основной частью доходов бюджета, необходимых для функционирования подарка и удовлетворения общественных потребностей.
Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда
Комментарий к статье 392 УПК РФ - Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в действующей редакции
1. Приговор, определение и постановление суда (судьи) имеют силу закона применительно к соответствующему конкретному правоотношению, установленному данным судебным актом.
Налог - это выражение государственной власти государства, его правительственного инструмента с конкретными фискальными, экономическими, социальными и другими функциями. Эта функция определяет налог как публичное государство или. муниципальное требование, конституционно установленное на основе обязательного, относительного роялти и безотзывности, а его сбор гарантируется государственным принуждением.
Помимо основного налогового законодательства, государственное принуждение устанавливается и гарантируется принятым, неоднократно измененным и измененным налоговым и страховым кодексом. Своевременность этого вопроса не подлежит сомнению. Проблемы, связанные с доказательством реализации налоговой службы как основы для определения и сбора налогового обязательства, также были найдены в работе, предложенной авторами. Форма и содержание счетов-фактур в качестве основного первичного бухгалтерского документа, который позволяет доказательства фактического налога и обоснованию оснований для применения ответственности лежит также критическое место в этой работе.
2. Их безусловное и точное исполнение государственными и негосударственными предприятиями, учреждениями и организациями, должностными лицами и частными лицами (гражданами) обеспечивается системой действующих на основании закона специальных органов государства, на которые возложена задача исполнения судебных решений (уголовно-исполнительные органы Министерства юстиции РФ, судебные приставы-исполнители), а также системой правовых санкций за уклонение от исполнения судебных решений, вплоть до уголовно-правовых.
Важное место уделяется ограничению налоговых обязательств, срок для их создания, а также порядок списания, как погашается давностью и административной уголовно-правовой охраны государственных финансов. Все это дает важное теоретическое и практическое значение предлагаемой работы как для обеспечения бюджетного суверенитета государства, так и для защиты законных прав и интересов налоговых субъектов.
Хотя решение в суде апелляционной инстанции дела было выдано ранее, чем конституционная жалоба оспаривается порядком областного суда для исполнения, областной суд для исполнения, он не принимает во внимание основания, что решение районного суда в Теплице, определяющая обязанность заявителя по уплате алиментов были закон временно закрепленным то есть. вступившего в законную силу, независимо от жалобы заявителя и последующее решение апелляционного суда в отношении надлежащего технического обслуживания.
Статья 393. Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда
Комментарий к статье 393 УПК РФ - Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в действующей редакции
1. Обращение к исполнению судебного решения по уголовному делу выражается в том, что председательствующий в судебном заседании по данному уголовному делу направляет в адрес соответствующего государственного органа свое письменное распоряжение о приведении данного решения в исполнение. Вместе с таким распоряжением об исполнении приговора в обязательном порядке должен быть направлен пакет уголовно-процессуальных документов, в которых отражены итоговые решения всех судебных инстанций — первой, апелляционной, кассационной и надзорной, если ими в приговор вносились изменения. Эти документы фиксируют главные вехи движения уголовного дела после вынесения приговора судом первой инстанции. Правовые нормы на эту тему имеют отнюдь не только техническое, канцелярское значение. Они позволяют органу, приводящему приговор в исполнение, точно знать суть итогового судебного решения, действовать с точным пониманием его существа, а значит, и избежать ошибок в ходе исполнения приговора.
В своей конституционной жалобе заявитель жалуется на ошибочное общее судебное разбирательство в целях обеспечения исполнения решения по его делу. Поэтому исполнение судебного решения в отношении заявителя было принято, хотя суммы по техническому обслуживанию должны были в день заявки на исполнение, и особенно не подлежат оплата в день решения областного суда, которые игнорировали изменения в то же время суда апелляционной инстанции в судебном разбирательстве с участием определения более позднего сроком погашения обслуживания.
Заявитель далее добавил, что он фактически выплатил выплату в течение срока погашения, установленного Апелляционным судом в основном разбирательстве. Наконец, заявитель указал, что его работодатель заработной платы незаконно удержанную суммы денег, которая является датой подачи конституционной жалобы до сих пор осажденного с работодателем, несмотря на то, что заявитель оплатил задолженность по техническому обслуживанию и оплачивая регулярное техническое обслуживание в суде указанной суммы. Заявитель пришел к выводу, что обычные суды его порядок и решения нарушили его право на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст 36 Хартии основных прав и свобод и статья 6 п 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также -.
2. Обвинительный приговор, которым осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, направляется для исполнения начальнику следственного изолятора, в котором содержится осужденный под стражей. Если же осужденный до суда находился на свободе, приговор исполняется органом внутренних дел по месту его жительства. Орган внутренних дел в порядке приведения в исполнение судебного приговора обязан незамедлительно взять осужденного под стражу и препроводить его в следственный изолятор.
3. Согласно действующему уголовно-исполнительному законодательству (статьи 25 — 88 УИК) приговоры, которыми назначено уголовное наказание, не связанное с изоляцией осужденного от общества, в исполнение приводятся: а) непосредственно уголовно-исполнительными инспекциями, которые исполняют наказание в виде обязательных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде исправительных работ; б) органами внутренних дел, которые приводят в исполнение приговоры в отношении осужденных к ограничению свободы, обеспечивая их выезд к месту отбывания наказания в исправительные центры, где исполнение наказания обеспечивается администрацией центра.
4. Для исполнения приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в качестве основного наказания либо в качестве дополнительного к наказанию, не связанному с лишением свободы) копия приговора, вступившего в законную силу, направляется судом, постановившим приговор, администрации предприятия, учреждения, организации по месту работы осужденного, органом, правомочным аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденному, а также уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного для осуществления контроля за исполнением указанной меры наказания, а в случае лишения права управления транспортными средствами — также органам Государственной инспекции безопасности дорожного движения (пункт 9.2.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде // Российская газета. 2004. 5 нояб.).
5. Обвинительные приговоры, которыми осужденному назначено наказание в виде штрафа или конфискации имущества, приобретенного или нажитого преступным путем, в исполнение приводятся и исполняются судебными приставами-исполнителями (см.: Федеральный закон «О судебных приставах» // Российская газета. 1997. 5 авг.).
6. Из содержания частей 2 и 3 комментируемой статьи вытекает, что в течение всего времени исполнения приговора между судом, его постановившим, и органом, исполняющим наказание, сохраняется правоотношение, суть которого заключается в том, что суд наблюдает за исполнением приговора, а соответствующий орган государства извещает его о ходе исполнения и месте отбывания наказания осужденным и об изменении места отбывания наказания.
Глава XXI ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА
§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора
К числу наиболее сложных стадий уголовного судопроизводства относится стадия исполнения приговора. Сложность данной стадии объясняется ее специфическим характером. Данную стадию нельзя по аналогии с другими определять как этап процессуальной деятельности, протекающий в определенный временной промежуток и заключающийся в последовательном проведении процессуальных мероприятий, поскольку данная стадия (за исключением обращения к исполнению приговоров, определений, постановлений) реализуется лишь при возникновении определенных обстоятельств, не обусловленных какими-либо закономерностями.
Исполнение приговора является завершающей основной стадией уголовного процесса.
Процессуальная регламентация стадии исполнения приговора представляет собой нормы раздела XIV УПК РФ, который в свою очередь состоит из двух глав - 46 и 47. Глава 46 предусматривает порядок обращения к исполнению приговоров, определений и постановлений, глава 47 посвящена производству по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Исполнение приговора как стадия уголовного процесса не тождественна деятельности по приведению приговоров в исполнение, регламентируемой Уголовно-исполнительным кодексом РФ. Стадия исполнения приговора включает в себя производство, предусмотренное уголовно-процессуальными нормами и осуществляемое субъектами уголовного процесса. К числу участников уголовного судопроизводства на стадии исполнения приговора могут быть отнесены: суд, председатель суда; учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания; прокурор, защитник, адвокат, осужденный, его близкие родственники, реабилитированный; лицо, ходатайствующее о снятии судимости; гражданский истец, гражданский ответчик. В то же время органом, осуществляющим уголовное судопроизводство на данной стадии, является суд. Все остальные указанные лица выполняют функции участников процесса, обеспечивающие принятие судом на данной стадии правильного решения. Иначе, понятие «исполнение приговора» в процессуальном смысле принципиально отличается от понятия «приведение приговора в исполнение». Приве-
311
дение приговора в исполнение охватывает деятельность не тольк| суда, но и других участников, т.е. органов, исполняющих наказа-* ние, не только в уголовно-процессуальных, но и в других (чаще всего уголовно-исполнительных) правоотношениях.
Приведение приговора в исполнение может осуществляться различными органами. К их числу относятся: уголовно-исполнительные инспекции; подразделения органов внутренних дел; исправительные учреждения федеральной службы исполнения наказаний; судебные приставы-исполнители; комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; администрации предприятий, учреждений, организаций по месту работы осужденного; органы, принявшие решение о государственной награде, присвое-, нии звания, классного чина; другие органы и учреждения в зави-.J симости от вида назначенного наказания.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает на стади^ исполнения приговора три группы действий. Первая - действ* связанные с обращением приговора к исполнению; вторая - посредственное исполнение судом приговора полностью или части; третья группа включает в себя разрешение судом вопросов! связанных с исполнением приговора.
Стадия исполнения приговора сопряжена с определенными! процессуальными сроками. Так, законодателем предусмотрен! срок обращения приговора к исполнению (ч. 4 ст. 390 УПК РФ)| повторного рассмотрения ходатайства о снятии судимости (ч. ст. 400 УПК РФ), немедленное исполнение постановления суда прекращении уголовного дела в Части освобождения обвиняемого^ или подсудимого из-под стражи (ч. 3 ст. 391 УПК РФ) и др. Однако процессуальная деятельность на данной стадии не осуществля- j ется непрерывно. После обращения приговора к исполнению про- \ цессуальная деятельность заканчивается, и необходимость в ней? появляется лишь при возникновении определенных обстоятельств! (ст. 397 УПК РФ). Разрешение судом вопросов, связанных с ис-j полнением приговора и указанных в статье 397 УПК РФ, состав-1 ляет содержание стадии исполнения приговора. ■
Исходя из указанных ранее групп процессуальных действий^ реализуемых на стадии исполнения приговора, можно сформулит] ровать задачи стадии исполнения приговора в российском уголот ном процессе:
1) обеспечение эффективного приведения приговора в испол-^ нение;
2) защита прав и законных интересов лиц, чьи интересы затрагиваются приговором (осужденных, оправданных, реабилитированных; отбывших наказание и т.д.) при приведении приговора в исполнение;
3) реализация уголовно-правовых норм, связанных с назначением наказания;
4) реализация норм уголовно-исполнительного права, связанных с приведением приговора в исполнение;
5) обеспечение эффективного реагирования на возникновение обстоятельств, требующих учета при приведении приговора в исполнение.
Таким образом, стадия исполнения приговора - это стадия уголовного процесса, на которой суд, при участии иных участников уголовного процесса в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, обращает вступивший в законную силу приговор к исполнению, непосредственно исполняет приговор полностью или в части; разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, возникающие при приведении его в исполнение.
§ 2. Процессуальный порядок производства в стадии исполнения приговора
Процессуальный порядок производства в стадий исполнения приговора, как указывалось ранее, может включать в себя совершение предусмотренных уголовно-процессуальным законом действий: 1) по обращению приговора к исполнению; 2) по непосредственному исполнению приговора полностью или в части; 3) по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Первая группа действий (обращение приговора к исполнению) при вступлении приговора в законную силу выполняется обязательно,
Следует иметь в виду, что момент вступления приговора в законную силу не всегда совпадает с моментом его исполнения. ,Так, приговор в отношении оправданных хотя и вступает в законную силу по тем же правилам, что и обвинительный приговор, подлежит немедленному исполнению после провозглашения. Также немедленному исполнению (в части освобождения осужденного из-под стражи) подлежат обвинительные приговоры с освобож- ;
313Часть третья. Судебное производство
Глава XXI. Исполнение приговора
дением осужденного от наказания или без назначения наказания; с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, а также определения или постановления суда о прекращении дела. До истечения срока на кассационное обжалование могут исполняться и некоторые судебные решения, не благоприятные для обвиняемого. Так, постановление или определение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу при наличии возможности исполняется немедленно, хотя может быть обжаловано; в кассационном порядке.
Обязанность обращения приговора к исполнению возложена! на суд, рассматривавший уголовное дело по первой инстанции, вне зависимости от того, имело ли место производство в кассационной или апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учрежде-; ние или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей.
Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор. Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции, в. остальных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется админи-, страции места содержания под стражей для немедленного испол- ■ нения (ч. 4, 5 ст. 388 УПК РФ).
Приговор обращается к исполнению в течение трех суток сС дня его вступления в законную силу или возвращения уголовног дела из суда апелляционной или кассационной инстанции.
Сущность обращения приговора к исполнению состоит в на-1 правлении судьей или председателем суда, постановившего приговор по первой инстанции, копии обвинительного приговора в орган или учреждение, на которые возложено исполнение назначенного судом наказания.
Положения Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36, предусматри-
вают, что обвинительный приговор, которым осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, вместе с подписанным судьей распоряжением об исполнении приговора направляется начальнику следственного изолятора, в котором содержится осужденный под стражей.
Учреждение или орган, на которое возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении. Кроме того, суд должен быть извещен указанными органами о месте отбывания наказания осужденным.
После вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, администрация места содержания под стражей извещает одного из близких родственников осужденного о том, куда он отправляется для отбывания наказания. О всех перемещениях осужденного близкие родственники также должны извещаться. Об обращении приговора к исполнению в случае удовлетворения гражданского иска извещаются гражданский истец и гражданский ответчик (ст. 394 УПК РФ).
До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному делу или председатель суда предоставляет по Просьбе близких родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним. Право на свидание может быть предоставлено лишь судьей, председательствовавшим в судебном заседании, или председателем суда.
Непосредственное исполнение судом приговора.
В случаях, предусмотренных законом, органом, на который возложено исполнение приговора, является непосредственно суд. В рассматриваемых случаях суд выполняет не рассмотренные выше действия, связанные с обращением приговора к исполнению, а реализует саму сущность постановленного приговора, приводит его в исполнение. Все эти случаи связаны с немедленным освобождением.осужденного или оправданного из-под стражи в зале суда при постановлении:
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания и освобождению от него;
3) обвинительного приговора без назначения наказания;
315Часть третья. Судебное производство
Глава XXI. Исполнение приговора
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно (ст. 311 УПК РФ).
Непосредственно судом в части освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи исполняется постановление о прекращении уголовного дела.
