Понятия «Дезертирство» и «Самоволка. Самовольное оставление части или места службы как вид уголовно-наказуемого преступления

С началом нового призыва в армию, в каждой семье, имеющей юношу призывного возраста, встает много задач и проблем. Как констатируют общественные организации, к сожалению, до сих пор для большинства призывников и их родителей повестка в военкомат является чем-то сродни грому среди ясного неба. Происходит это, в основном, потому, что ребята информационно неподготовлены к тому, что собой представляет армия, что их ждет в части. Отсюда возникает много страхов, досужих мыслей, воспоминания негативного опыта знакомых, опора на непроверенные и искаженные факты. В итоге, столкнувшись с реальными ситуациями, многие теряются, не зная как себя вести, какие у них есть права и обязанности и нередко в таких случаях оставляют воинскую часть. Самовольное оставление части – уголовно наказуемое деяние. Чтобы предотвратить подобные решения проблем и обосновать их, если ситуация все-таки произошла, мы вместе с сайт предлагаем ознакомиться с реальными фактами и важными моментами в этих случаях.

Что такое самовольное оставление части

Статья 337 УК РФ Самовольное оставление части или места службы.

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на военную службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, наказываются арестом на срок от шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
Те же деяния, совершенные военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части, наказываются лишением свободы на срок до двух лет.
Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим службу по призыву или по контракту, наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, продолжительностью свыше одного месяца, наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Как мы видим из формулировок, первая и главная задача – доказать, что самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Тяжелыми обстоятельствами, как показывает практика общественных организаций, суд признает только доказанные факты побоев, т.е. факты применения неуставных силовых отношений. Никакие другие обстоятельства – семейные (например, кто-то заболел в семье, а отпуск не дают), личные (например, девушка не пишет) не считаются тяжелыми. Вместе с сайт обратим внимание на те случаи, которые вызваны именно стечением тяжелых обстоятельств.

Военнослужащие в тяжелых для себя ситуациях очень редко обращаются к медицинским работникам воинской части или вышестоящему медицинскому учреждению, они оставляют часть в панике, не веря в справедливость. Первое, что необходимо сделать, если военнослужащий попал в круговорот так называемой «дедовщины», это обратиться в медсанчасть и зафиксировать следы побоев, этот документ необходимо приложить к заявлению командиру части о факте неуставных отношений. Как любой официальный документ, все это должно быть зарегистрировано в канцелярии, во входящей корреспонденции, иметь номер, дату, запишите эти данные, сделайте копию заявления и заключения медработника. Официальное обращение о нарушении своих прав – это самый главный и самый трудный шаг. Но и самый необходимый.

Ошибки и заблуждения

К большому сожалению, солдаты из-за страха еще большего давления со стороны сослуживцев или из-за неверия в командира, не обращаются ни в санчасть, ни к командиру. Потом, на суде, уже трудно доказать, что на самовольное оставление части были причины – раз не обратился к командиру, значит, просто «захотел погулять». Кроме того, следы на теле от побоев без заявления командиру части, могут квалифицировать как умышленное причинение себе вреда, т.е. ст.399 УК РФ.
Статья 399 УК РФ Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.

Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или причинение себе какого-либо повреждения (членовредительства), или подлога документов, или иного обмана, наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.
То же деяние, совершенное в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы, наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Поэтому сайт считает нужным заострить внимание на том, что каждое действие очень важно подкреплять фактами ходатайства к командиру части. Если все делается правильно и уверенно, то, лица, прибегшие к неуставным отношениям, привлекаются к ответственности и суду по ст.335 «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности» и наказываются содержанием в дисциплинарной воинской части. Представители общественных организаций неоднократно убедились в порядке восстановлении справедливости. Они сами беседовали с осужденными, понесшими наказание по ст.335 УК РФ.

Если положение все-таки кажется безнадежным, обращение к командиру не принесло результатов и военнослужащий все же решает самовольно оставить часть, надо помнить, что с этого момента, главная задача – отстоять свое право на справедливое решение по этому делу, а значит, необходимо действовать грамотно, срочно и последовательно.
Сначала нужно позвонить родителям и поставить их в известность о том, что произошло, без подробностей, но чтоб они знали, что их сын жив, у него все в порядке, он едет домой.
Оставление части до двух суток еще не считается уголовно наказуемым. И именно это время нужно использовать наиболее эффективно.

Молодой солдат Евгений Корытов проделал огромный путь, добираясь пешком из Благовещениска до Саратова. На дорогу у него ушло 1,5 месяца. Суд осудил его на полтора года дисбата, не вникая в причины самовольного оставления части.

Чтоб избежать такой ошибки, во-первых, необходимо написать подробную объяснительную записку причин самовольного оставления части с указанием званий и фамилий обидчиков и должностных лиц, к которым было обращение в части. Здесь же необходимо будет указать номер и дату заявления, зарегистрированного в канцелярии. Необходимо также подробно описать путь и способы передвижения от части до пункта, в котором будет предъявляться этот документ. Желательно сделать несколько экземпляров. Этот документ необходимо представлять во все инстанции, куда придется обращаться:

необходимо сообщить в военкомат об оставлении части;
обратиться в военную комендатуру и военную прокуратуру;
если нужна дополнительная поддержка, можно обратиться в общественную организацию;
если на теле имеются следы побоев, нужно обратиться в любое официальное медицинское учреждение и настоять, чтобы все было официально зафиксировано.

На любом пункте военнослужащего могут задержать и вернуть в часть. Поэтому важно иметь с собой все эти документы и при первом же случае передавать их в комендатуру или прокуратуру. Как показывает практика, чем выше инстанция, в которую обращается солдат, тем быстрее и качественнее решается этот вопрос.
Некоторые военнослужащие, самовольно оставившие часть, начинают прятаться от власти, тянуть время, усугубляя свое положение. сайт хотел бы донести до понимания каждого, что рано или поздно, все равно придется столкнуться с военной прокуратурой. Но если человек скрывается, значит, уже виноват, а значит, опять же, долго разбираться по его делу не будут. Надо как можно раньше самим обратиться в комендатуру, в прокуратуру, заручившись поддержкой хорошего адвоката, которого надо найти заранее, до призыва на службу.

Рядовой Александр Коробов самовольно оставил часть, родители обратились в коллегию адвокатов, где им посоветовали сына в часть не возвращать, а ждать вступления в силу закона об альтернативной гражданской службе (2,5 года!). Спустя полтора года Коробова арестовали и осудили на полтора года содержания в дисциплинарной воинской части.
Следующий пример. Родители рядового Дениса Плясова, самовольно оставившего часть обратились в региональную общественную организацию, которая вообще не занималась такими вопросами, но там им посоветовали в часть не возвращаться, а ждать амнистии, которая и не предполагалась. В результате, Плясова арестовали спустя полгода и осудили на полтора года содержания в дисциплинарной воинской части.

Часты случаи, когда по пути следования домой, военнослужащие подрабатывают в деревнях, чтобы прокормиться. Если в обмен на еду солдата просят вскопать огород, принести воды и остаться еще на несколько дней, нужно предупредить «работодателей», что необходима помощь и что времени очень мало и каждая минута может прибавить лишний месяц дисциплинарного батальона. Как показывала практика защиты, при нормальном человеческом обращении и объяснении причин местное население сел и деревень всячески помогало самовольно оставившим часть как можно скорее добраться домой.

Сергей Чебышев, добираясь домой пешком, остановился в деревне на постой, объяснил свою ситуацию деду Саше, который, кроме того, что накормил солдата, дал ему отдохнуть, но еще и беспрепятственно доставил его до дома на своей машине, сэкономив ему время.

Но случается и такое, что сбежавший солдат решает прятаться, остается в какой-нибудь деревне жить, заводит семью и надеется, что «пройдет время и все забудется». Такие действия оцениваются судом уже как дезертирство.
Cтатья 338 УК РФ Дезертирство.

Наказание по этой статье происходит в тюрьме, без зачета срока отбывания наказания в срок воинской службы.
Если от задержанного солдата последует заявление, что в его планах было вернуться в часть (что опровергнуть в ходе обвинения чаще всего практически невозможно), в таком случае дело не будет проходить по обвинению в дезертирстве, а будет рассматриваться по факту самовольного оставления части.
Итак, самое главное для солдата, самовольно оставившего часть, сохранять спокойствие и экономить свое время. Будет грамотно, если еще призывником он оформит в нотариальной конторе доверенность на представление своих интересов в административных, судебных и иных организациях своим родителям и адвокату. Все обращения в военкомат, администрацию, милицию, прокуратуру всегда должны быть в письменной форме. В случае отказа в канцелярии зарегистрировать заявление, нужно отправить его заказным письмом с уведомлением.
Успешное прохождение воинской службы во многом зависит не только и не столько от физической подготовки, сколько от Вашей информированности и способности быстро и правильно принимать решения. Успехов во всем!

1. Караульная служба предназначена для надежной охраны и обороны боевых знамен, хранилищ с вооружением, военной техникой, другими материальными средствами и иных военных и государственных объектов, а также для охраны лиц, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части. Несение караульной службы является выполнением боевой задачи.

2. К караульной службе приравнивается вахтенная служба на кораблях Военно-Морского Флота. Она является особым видом дежурства на корабле и имеет задачей охрану боевой техники и самого корабля, а также обеспечение его постоянной боевой готовности. Различаются вахты корабельная (по кораблю в целом) и специальная (по боевым частям корабля и службам).

3. Караульной службой является также служба по охране и конвоированию заключенных, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в уголовно - исправительных учреждениях, осуществляемая военнослужащими внутренних войск МВД РФ.

4. Правила несения караульной службы определяются Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ. Действие этого Устава кроме Вооруженных Сил РФ распространено также на другие войска и воинские формирования Российской Федерации. Вахтенная служба на кораблях регламентируется Корабельным уставом Военно-Морского Флота РФ. Правила несения службы по охране уголовно-исправительных учреждений и конвоированию осужденных к лишению свободы и заключенных под стражу установлены Законом «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» и Уставом внутренних войск МВД РФ.

5. Преступление, предусмотренное ст. 342 УК, заключается в нарушении лицом, входящим в состав соответствующего наряда (караула, вахты), тех или иных уставных требований (сон на посту, самовольное оставление охраняемого объекта, допуск к охраняемому объекту посторонних лиц, неправильное применение оружия, несоблюдение правил сигнализации и т.п.), повлекших причинение вреда охраняемому объекту. Нарушение уставных правил караульной службы военнослужащими из состава караула, несущего службу по охране лиц, содержащихся на гауптвахте и в дисциплинарной воинской части, а также по охране и конвоированию заключенных, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в уголовно-исправительных учреждениях, может быть совершено путем применения насилия к заключенным, унижения их человеческого достоинства, ущемления их прав и законных интересов и т.п.

6. Вред, причиненный охраняемым караулом (вахтой) объектам, может состоять в утрате или порче предметов военной техники или иного имущества, хищении этого имущества, проникновении в охраняемые военные объекты посторонних лиц, беспорядках среди арестованных на гауптвахте и т.п. Как вред, причиненный охраняемым караулом объектам, следует рассматривать случаи применения насилия или иных незаконных мер воздействия к лицам, содержащимся под стражей, а также случаи незаконного кратковременного освобождения их из-под стражи.

7. Нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы, повлекшее причинение вреда объектам, не находящимся под охраной караула (вахты), может образовать состав другого преступления. Если, например, часовой с нарушением требований устава открыл стрельбу и причинил телесное повреждение прохожему, то его действия подлежат квалификации по соответствующей статье гл. 16 УК.

8. В отличие от ранее действовавшего законодательства, ст. 342 нового УК уголовную ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы, не повлекшее вредных последствий, не предусматривает. Военнослужащие из состава караула (вахты) за подобные нарушения могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности по Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил РФ.

9. К тяжким последствиям нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы (ч. 2 ст. 342) должны быть отнесены случаи хищения из охраняемых объектов оружия, боеприпасов и другого военного имущества, вывода из строя боевой техники, утраты Боевого Знамени воинской части, побега заключенного из-под ареста или из-под стражи, причинение вреда здоровью содержащегося под охраной караула заключенного и т.п.

При этом хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств или иного военного имущества из охраняемого объекта, совершенное лицом из состава караула (вахты), подлежит квалификации по совокупности ч. 2 ст. 342 и ст. 226 УК или соответствующей статье гл. 21 УК. Также по совокупности ч. 2 ст. 342 и соответствующих статей гл. 16 УК должны быть квалифицированы случаи причинения средней тяжести и тяжкого вреда здоровью содержащегося под охраной караула заключенного, а также его убийства или причинения смерти по неосторожности.

10. Статья 225 УК в ч. 2 устанавливает уголовную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по охране ядерного, химического, биологического или других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, если это повлекло тяжкие последствия либо создало угрозу их наступления (см. комментарий к названной статье).

В тех случаях, когда нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы было совершено военнослужащим при охране объектов с перечисленными предметами и оно повлекло за собой указанные в ч. 2 ст. 225 тяжкие последствия либо создавало угрозу их наступления, содеянное следует квалифицировать по совокупности ч. 2 ст. 342 и ч. 2 ст. 225 УК.

11. Во время несения службы в составе караула (вахты) военнослужащие могут совершать другие воинские преступления (насильственные действия в отношении начальника, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и др.), ответственность за которые наступает по соответствующим статьям гл. 33 УК. При этом самовольное оставление части и другие виды уклонения от военной службы (ст. 337 - 339), совершенные во время несения караульной службы, следует квалифицировать по совокупности преступлений.

12. С субъективной стороны нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 342 УК, совершаются умышленно, отношение к тяжким последствиям деяния может быть и в форме неосторожности.

13. По ч. 3 ст. 342 подлежит квалификации нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы по неосторожности, т.е. вследствие небрежного или недобросовестного отношения к этим правилам, когда их нарушение повлекло тяжкие последствия.

14. Нарушение уставных правил караульной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения при охране объектов, перечисленных в ст. 225 УК, и повлекшее указанные в этой статье последствия, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 342 и ст. 225 УК.

По совокупности должны быть квалифицированы также случаи нарушения уставных правил караульной службы, предусмотренные ч. 3 ст. 342 УК и сопряженные с причинением по неосторожности смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 109, 118).

15. Субъектами преступлений, предусмотренных ст. 342 УК, могут быть только лица из состава караула или вахты (начальник караула, разводящий, часовой, караульный и др.). Должностные лица, хотя и отвечающие за организацию и состояние караульной (вахтенной) службы (например, комендант гарнизона, начальник гарнизонной гауптвахты), но не входящие в состав караула (вахты), не могут быть субъектами рассматриваемых преступлений.

16. От нарушения уставных правил караульной службы путем неправильного применения оружия следует отличать нарушение правил обращения с оружием, предусмотренное ст. 349 УК.

Устав гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил РФ четко определяет основания и порядок применения оружия лицами, входящими в состав караула. Применение оружия с нарушением этого порядка представляет собой нарушение уставных правил караульной службы.

Нарушения правил обращения с оружием непосредственно не связаны с выполнением задачи по охране того или иного объекта, они являются нарушением требований действующих руководств по стрелковому делу о порядке обращения с оружием (правила заряжания и разряжания, недопустимость различных манипуляций с оружием, создающих угрозу для окружающих, и т.п.). Соблюдение этих требований обязательно во всех случаях, когда военнослужащий владеет оружием.

Нарушение правил обращения с оружием во время несения караульной службы, повлекшее за собой по неосторожности причинение смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 342, оно подлежит квалификации по ст. 349 УК.

(начальника) и других законных (чрезвычайных) оснований, оправдывающих это отсутствие. Под территорией воинской части понимается место расположения казарм , палаток , других помещений, где постоянно или временно проживают и проходят службу военнослужащие. Место службы может находиться за пределами воинской части, там, где военнослужащий в данный момент исполняет службные обязанности (место временного наряда, работы, эшелон , маршрут движения, поезд и так далее) . Законом установлены точные сроки, для того чтобы отсутствие военнослужащего было квалифицировано как самовольное оставление части , однако и более кратковременное отсутствие военнослужащего из части или места службы может быть приравнено к дезертирству , если было установлено, что военнослужащий самовольно покинул часть с намерением уклониться от военной службы совсем или на длительное время . Самовольное оставление части совершается посредством активных действий, приравненная к нему неявка в срок к месту несения службы совершается путём бездействия . Продолжительность самовольной отлучки исчисляется с момента самовольного оставления военнослужащим части или места службы .

Отличия от самовольной отлучки и дезертирства. Вопросы квалификации

Намерения субъекта в некоторых случаях для разграничения этих составов преступления могут иметь существенное значение, и специфическая особенность рассматриваемых составов преступления заключается в том, что и самовольная отлучка и дезертирство являются длящимися преступлениями . Самовольное оставление части или места службы всегда сопряжено с тем, что субъект преступления в течение определённого времени противозаконно находится вне своей части. До тех пор, пока он сам не явился или не был задержан, он продолжает незаконно оставаться вне части, то есть продолжает преступление, начатое им путём самовольного оставления части или места службы. Начальным и конечным моментами этого преступления являются: момент самовольного оставления части или места службы, с одной стороны, и момент добровольной явки или задержания, с другой. Точное установление этих моментов важно, так как продолжительность отсутствия из части или с места службы имеет в рассматриваемых составах преступления решающее значение для квалификации преступного умысла. Говоря об объективной стороне самовольной отлучки и дезертирства, необходимо коснуться следующего обстоятельства: Прекращение самовольной отлучки и дезертирства возможно либо путём добровольной явки субъекта преступления в свою воинскую часть, к месту службы, в местные органы военного управления, милицию и т. п., либо его задержание силами самой воинской части, органами власти и т. д. Если в первом случае преступление было прекращено по собственному побуждению субъекта, то во втором случае оно было пресечено помимо его воли. Вполне логично, что если субъект сам возвратился в часть, он, очевидно, не имел намерения оставаться далее вне части. Если же он был задержан, то есть все основания полагать, что он не желал возвращаться. Тут обнаруживается тесная связь между объективными и субъективными свойствами состава преступления. Добровольная явка имеет значение особо смягчающего обстоятельства. Она должна рассматриваться как добровольный отказ от продолжения длящегося преступления, первоначальный акт которого уже был совершён. Для квалификации же преступления она не имеет особого значения. Факт задержания может иметь значение для квалификации преступления в том случае, если субъект преступления находился вне части менее сроков, требуемых для квалификации деяния как самовольного оставления части, но по делу установлено, что имело место попытка самовольного оставления части. В таком случае наказание должно определяться именно за попытку самовольного оставления части, а не за самовольную отлучку. Объективная сторона рассматриваемого состава преступления выявляет его отличия от самовольной отлучки и дезертирства. Отличия эти сводятся к следующему :

В чём заключается отличие	Самовольная отлучка и(или) дезертирство	Самовольное оставление части
Момент пересечения территории части	При самовольной отлучке и дезертирстве субъект преступления самовольно (незаконно) оставляет часть или место службы.	В рассматриваемом составе преступления он может оставлять часть на вполне законном основании - по увольнительной, либо по поручению начальства, не планируя, однако, возвращаться.
Способ совершения	Самовольная отлучка и дезертирство выражаются в действии	Рассматриваемое деяние выражается в преступном бездействии: субъект не выполняет действий, которые обязан совершить (не является в срок на службу)
Уважительные причины	При самовольной отлучке и дезертирстве вовсе не применимо понятие уважительных причин: Ни при каких условиях эти преступления не могут быть признаны совершёнными по уважительным причинам	Для рассматриваемого же состава преступления отсутствие уважительных причин является, как было сказано, необходимым элементом. Если неявка в срок на службу была вызвана уважительными причинами, в действиях лица нет состава преступления.
Кратность	Советская судебная практика не признавала преступлением и рассматривала как эпизоды одного дисциплинарного проступка повторные самовольные отлучки, совершённые в пределах суток .
Совокупность преступлений	Возможны случаи, когда одним лицом в разное время совершены сначала самовольная отлучка, а потом самовольное оставление части или дезертирство .

Положение о воинских преступлениях 1924 года устанавливало в качестве одного из признаков разграничения самовольной отлучки и побега (тогда это называлось именно так) условие добровольной явки . Однако в дальнейшем советское военно-уголовное законодательство отказалось от этого признака. После введения понятия дезертирства в военно-уголовное законодательство, для разграничения между ними употреблялась формулировка «покушение на дезертирство». К моменту издания Указа Президиума Верховного Совета СССР «О внесении изменений и дополнений в Положение о воинских преступлениях» от 15 февраля 1957 г., в советском уголовном законе существовали разные определения дезертирства в отношении военнослужащих срочной службы , с одной стороны, и в отношении лиц офицерского состава и военнослужащих сверхсрочной службы - с другой: для военнослужащих срочной службы дезертирством считалась самовольная отлучка продолжительностью свыше суток; под дезертирством же лиц офицерского состава и военнослужащих сверхсрочной службы понималось самовольное оставление части или места службы продолжительностью свыше шести суток, а во время кампаний во флоте, манёвров, учебных, краткосрочных, повторительных и поверочных сборов - свыше двух суток, а также побег из части или с места службы с намерением длительно или вовсе уклониться от несения обязанностей по военной службе. После 1957 года под самовольной отлучкой стало пониматься отсутствие в части свыше суток либо хотя и менее суток, но совершённое повторно в течение трёх месяцев; под дезертирством - оставление части с целью уклонения от военной службы. В 1958 году, удельный вес самовольных отлучек в структуре воинских преступлений составлял свыше 30 % (ок. 5 тыс. задокументированных случаев на 500 тыс. - 1 млн незадокументированных). В

Оставление службы - деяние наказуемое. Санкции зависят от обстоятельств и периода отсутствия военнослужащего в части. Уголовным кодексом предусмотрены 2 состава преступления: самовольное оставление воинской части и дезертирство. В целом, они очень похожи, однако, подразумевается, что дезертир - это человек, умышленно уклоняющийся от прохождения службы вообще безотносительно ко времени, тогда как «уклонист» имеет целью скрыться от выполнения своих обязанностей только на определенный срок.

Существуют и другие отличия, позволяющие провести разграничение между указанными составами. Более подробно они рассматриваются ниже.

Понятие «самовольное оставление части»

Оставление воинской части по собственной инициативе как состав, предусмотренный ст.337, предполагает расширенный список действий, не ограничивающийся рамками «покинул и не явился вовремя». К оставлению законодатель приравнивает и другие действия, закрывая «лазейки» для уклонистов, если длительность этих действий попала в промежуток от 2-х до 10-ти суток опоздания из:

увольнения;
госпиталя;
отпуска;
командировки.

Применяются эти составы по отношению к срочникам, для контрактников определяются другие условия. В частности, лица, служащие по контракту, считаются оставившими часть, если они отсутствуют больше 10-ти суток.

Оставление считается самовольным, если оно произошло по инициативе самого военного без прямого указания на такую возможность со стороны командования, другими словами - оставление расположения без разрешения. Оставление должно осуществляться в рабочее время, которое определяется регламентом или приказом.

Наказание за самоволку

Ст.337 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ предусматривает ответственность за самовольное оставление части. Санкция устанавливается в зависимости от обстоятельств и намерений самого «уклониста».

Так, не отягощенное оставление, допущенное срочником, и произошедшее в срок от 2-х до 10-ти дней, наказывается 6-ю месяцами гауптвахты или одним годом дисбата.

Если самоволка допущена тем, кто уже находится в дисциплинарной части, его могут «посадить» на 2 года.

Контрактники и срочники, отсутствовавшие больше 10-ти дней, но меньше месяца, могут быть ограничены по службе, . Обе санкции имеют максимальный предел - 2 года. Есть и другой вариант наказания - лишение свободы на 3 года.

За длительное отсутствие, превышающее месячный срок, суд может назначить только лишение свободы, срок при этом довольно приличный - 5 лет.

Закон устанавливает возможность освобождения от ответственности. Правило применяется, если обвиняемому или его адвокату удастся доказать, что действия явились результатом стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Чем самоволка отличается от дезертирства

Разграничения между двумя рассматриваемыми составами приведены в Постановлении, изданном Верховным судом еще в 2008 году, и давшим уголовно-правовую характеристику обоим рассматриваемым преступлениям.

Тяжелые обстоятельства понимаются как неблагоприятные ситуации, касающиеся семьи, службы или личности служащего, воспринимаемые им негативно. Наличие ситуаций может требовать непосредственного участия в них военнослужащего, к примеру, болезнь или смерть родителей, либо существенно затрудняют его нахождение в части (дедовщина, унижения, отказ в лечении). Аналогичные правила действуют и при наличии крайней необходимости, когда бегство - единственный способ сохранить жизнь и здоровье.

Однако если обстоятельства отпали, но военный на службу не вернулся, оправданию он не подлежит.

Таким образом, основным разграничивающим моментом 2-х составов является умысел и продолжительность пребывания вне части.

Наказание за дезертирство

Дезертирство - более серьезный состав, предполагающий осмысленные действия, направленные на оставление места службы. В связи с этим статьей за дезертирство (338 УК) предусмотрено более суровое наказание.

Ст.338, устанавливающая уголовную ответственность, предусматривает всего 2 варианта наказания: неотягощенное дезертирство - 7 лет лишения свободы, побег из части с оружием группой по сговору или организованной группой - до 10-ти лет.

Исправительное учреждение, в котором придется отбывать срок, определяет судья, исходя из тяжести деяния. Согласно классификации, предусмотренной ст.15 УК, дезертирство - преступление тяжкое, соответственно, отбывание наказания может осуществляться в колониях общего или строгого режима.

Как и за самовольное оставление, предусмотрено освобождение от наказания, но только при наличии тяжелых обстоятельств.

Если вы сталкивались с одним из описываемых в статье явлений, оставляйте комментарии, делитесь мнением и опытом правоприменения.