Образец заявления об отмене заочного решения. Как написать заявление в суд об отмене заочного решения, вступившего в законную силу Заявление истца об отмене решения суда

02.01.2019

Предлагаем образец заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу, составленный в соответствии с требованиями статьи ГПК РФ.

Суд рассматривает дело в порядке в случае, если ответчик не явился в суд, не , при наличии .

В течение 3 дней суд обязан направить копию заочного решения ответчику, у которого есть срок 7 дней для подачи заявления об отмене заочного решения. Срок исчисляется именно с момента получения копии заочного решения, независимо от того, через месяц или через год ответчик получил эту копию.

В заявлении необходимо указать уважительные причины неявки, невозможности сообщить суду о причинах своей неявки. Очевидной при этом является ситуация, когда ответчик по пути в суд попал в больницу. В этом случае достаточно будет представить в суд справку из медицинского учреждения, которая зафиксирует время госпитализации. Обычным является, когда суд выносит заочное решение при отсутствии надлежащего извещения ответчика, в этом случае заявитель может сослаться только на это обстоятельство.

В заявлении необходимо указать на обстоятельства, которые не были исследованы судом или определены по мнению ответчика неверно, и привести доказательства, которые повлияют на позицию суда по делу, приведут к вынесению противоположного решения по рассматриваемому делу.

Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании, о чем извещаются все лица, участвующие в деле. Суд может удовлетворить заявление и, отменив заочное решение, возобновить рассмотрение дела по существу. В этом случае дело рассматривается по общим правилам с самого начала.

При отказе суда в удовлетворении заявления суд вынесет мотивированное определение, которое можно обжаловать путем подачи . При этом оптимальным вариантом будет подать еще и жалобу на заочное решение.

В ___________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление об отмене заочного решения

«___»_________ ____ г. судом было вынесено заочное решение по делу. Копию заочного решения я получил «___»_________ ____ г. _________ (указать, каким образом ответчику была вручена копия заочного решения суда).

В судебное заседание я не явился по уважительным причинам _________ (перечислить уважительные причины, которые помешали ответчику явиться в суд).

У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки, поскольку _________ (указать причины, препятствовавшие заявителю сообщить суду о своей неявке в процесс).

При рассмотрении моего заявления прошу учесть обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые не были исследованы судом при вынесении заочного решения).

В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно _________ (перечислить доказательства, которые должен исследовать суд, указать обстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтвердят или опровергнут представленные ответчиком доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Отменить заочное решение суда от «___»_________ ____ г.
2. Возобновить рассмотрение дела по существу.
3. Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие доказательства _________ (перечислить прилагаемые доказательства).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления об отмене заочного решения
2. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки и невозможности сообщения о них суду
3. Доказательства по делу

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Как отменить Стоит ли отчаиваться, если прошли все сроки подачи апелляции? Этот вопрос сегодня волнует многих, так как участились судебные споры, связанные с нарушениями долговых обязательств. Мы постараемся подробнее разобрать план действий, а также представим возможный об отмене заочного решения суда. Но сначала о том, что представляет собой подобная форма, чем она отличается от очных вердиктов.

Понятие

Заочное решение суда - это особый упрощенный порядок принятия решения по конкретному делу. Для вынесения вердикта по этой форме должны совпасть следующие условия:

• Обязательное согласие истца.
• Отсутствие ответчика, которого предупредили по всем правилам процессуального законодательства.
• Рассматриваемый спор возник из гражданских правоотношений, то есть по исковому требованию.

Первый пункт предусматривает написание соответствующего обращения о рассмотрении дела в отсутствие истца. Подобные образцы заявлений в суд можно составить самому, без опыта и знаний. Особых требований к написанию нет. Достаточно просто уведомить суд в свободной форме. Это будет означать, что заявитель не против подобной формы вынесения решения, а согласия ответчика, естественно, в таких случаях не нужно, так как подобное решение и выносится при его неявке.

Отличие от приказа

Заочное решение - это, по сути, такой же вердикт районного суда, в отличие от судебного приказа. В чем между ними отличия?

Судебный приказ - это вердикт мирового судьи. Его можно легко отменить, написав возражение без объяснения причин. В этом случае заявителю придется подавать новое требование в вышестоящую инстанцию. Ею является районный суд.

Отмена заочного решения обязательно предполагает повторное, «нормальное» рассмотрение дела в ближайшее время в той же инстанции.

Отличие от очного решения

Отличие заочного решения от очного заключается в:

• Процессуальном рассмотрении дела.
• Сроках обжалования и отмены.
• Вступлении в силу законного решения.

Процессуальные отличия

Что касается процессуального рассмотрения дела, то здесь все понятно - судья без заслушивания сторон, на основании письменных доказательств заявителя, выносит решение. Для истца, как правило, они выгодны, так как доказательства и мнения другой стороны не выслушиваются, а, значит, не влияют на исход рассматриваемого дела.

Очное решение предполагает состязательность сторон. Здесь можно оспорить исковые требования, предъявлять доказательства, заявлять ходатайства, вызывать свидетелей и т. д.

Сроки обжалования и отмены

Порядок и образец заявления об отмене заочного решения суда рассмотрим чуть ниже, а пока перечислим отличия в сроках обжалования и отмены.

На обжалование подобного вердикта отводится на 7 дней больше, чем очного. Связано это с возможностью отменить решение, предъявив весомые для этого аргументы. К таковым относятся:

• Уважительные случаи неявки в суд: болезнь, командировка, отдых в другом городе и т. д.
• Аргументы, которые нужно перечислить для целесообразности такой отмены: перечислить доказательства и возражения, которые могут привести к новому исходу дела.

Мифы и реальность о вступлении в законную силу

Неправильная трактовка законов порождает мифы среди неопытных юристов и юридически неграмотных граждан про вступление в силу заочного решения суда. Согласно гражданско-процессуальному кодексу, оно вступает в силу в течение месяца по истечении времени на подачу апелляции. Однако ответчик может это сделать на протяжении семи дней с того момента, когда он получил уведомление. Именно последняя фраза порождает заблуждения у «толкователей» законов, и они надеются, что если не получать на руки судебный вердикт, то решение в законную силу никогда не вступит. Такая иллюзия будет продолжаться ровно до того момента, когда судебные приставы заблокируют банковские счета и арестуют имущество должника.

На самом деле действительно дается 7 дней на отмену такого решения. С этого момента отчисляется тридцать дней до апелляции. Например, если сегодня состоялся суд, то только через 38 дней решение вступит в силу.

Если ответчик подал в течение положенных семи дней заявление об отмене заочного решения, то при отказе 30 дней отсчитываются с момента принятия отрицательного вердикта по отмене.

Порядок обжалования заочного решения суда

Самая распространенная ошибка при подаче жалобы - направить ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Обжалование заочного решения происходит через тот суд, где вынесли вердикт.

Конкретные образцы на подачу апелляции можно найти в его секретариате. Мы рассмотрим только заочное решение.

Образец заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене примерно выглядит так:

• В правом верхнем углу пишем наименование суда, например, "Барабинский районный суд г. Междуреченска". Ниже указывается процессуальное лицо (от ответчика) и личные данные.
• Ниже посередине: "Заявление об отмене заочного решения суда".
• Далее указывается, что "в производстве суда находится гражданское дело по иску …(нужно внести данные истца и его требования). В мое отсутствие суд вынес «такого-то числа» заочное решение… (далее необходимо указать резолютивную часть вердикта). Неявка в суд была вызвана объективными обстоятельствами, так как я находился в рабочей командировке. В целях вынесения законного решения будут представлены доказательства в опровержение требований. На основании изложенного прошу: Отменить ранее принятое решение".
• После заявления необходимо выделить приложение, в котором будут доказательства или обстоятельства, способные изменить первоначальный вердикт. Это могут быть справки из медицинских учреждений, чеки, квитанции оплаты, билеты, приказы о командировке и т. д.

Приведенный выше образец заявления об отмене заочного решения суда не содержит в приложении квитанцию об уплате госпошлины, так как это процессуальное действие не облагается никакими сборами. Сколько рассматривается данное заявление? Об этом далее.

Сроки рассмотрения

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда происходит в течение десяти дней с того дня, как оно будет зарегистрировано в канцелярии. Все заинтересованные участники уведомляются о месте и времени рассмотрения. Порядок всех действий по гражданскому спору таков:

1. Рассматривается заочное решение.
2. Пишется заявление о его отмене.
3. Принимается решения по заявлению.
4. В случае положительного вердикта, назначается новое рассмотрение дела. Далее все зависит от суда. Останется либо подавать на апелляцию, либо радоваться удачному исходу дела.

Главная особенность заочного решения для истца

Если вам кто-то должен, и вы решили потребовать деньги через суд, который принял заочное решение - помните, что это не окончательный вердикт. Его главная «фишка» - в любой момент может появиться должник и отменить его. С этим трудно что-либо сделать.

Одно из решений, при котором заочное решение будет «железным» и бесповоротным, - доказать, что ответчик целенаправленно уклоняется от судебной повестки. Например, самому истцу отправить курьера почтовой службы, который вручит лично под роспись уведомление ответчику. Если должник уклоняется, то курьера можно опросить в присутствии нотариуса и документально оформить свидетельские показания.

Гражданско-процессуальный кодекс предусматривает, что отмена заочного решения может быть только в случаях уважительной причины неявки. Главная из них - незнание о судебном заседании. Подстраховка курьером ограничит эту лазейку, придется приводить другие доводы, почему ответчик проигнорировал суд. Отговорка в духе «заболел ребенок» не будет иметь юридической силы без подтверждения необходимыми справками из медицинского учреждения.

Нужно обязательно помнить одну вещь - лучше заплатить по долговым обязательствам до того, как кредитор обратится в суд. Это освободит должника от обязательной уплаты государственной пошлины и комиссионного сбора. Требования к должникам с каждым годом в России ужесточаются. Сегодня есть предложения лишать их водительских прав, помимо уже существующих ограничений. Поэтому не стоит откладывать, а лучше заплатить по долгам и не иметь дела с судами.

Надеемся, мы ответили на все вопросы. Помните: тот, кто владеет информацией - владеет миром.

Образец заявления об отмене заочного решения с учетом последних изменений законодательства РФ.

Вынесение судебных решений заочно – это вполне распространенная практика. Такое явление распространено в результате того, что часть ответчиков, ввиду правовой неграмотности либо нежелания защищать свои интересы, попросту предпочитает не появляться в суде.

Так как неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу, то разбирательство проводится заочно. Тем не менее, далеко не всегда неявка ответчика – это лень либо неумение защищаться. Случается, что ответчик по вполне уважительной причине не смог прийти и сообщить об этом суду. Это может быть и командировка, и необходимость срочного лечения, да и мало какие случаи могут быть в жизни.

Поэтому в целях защиты прав в суде на полное и объективное рассмотрение дела, ответчик вправе просить суд об отмене заочного решения и рассмотрении дела с его участием. На написание соответствующего заявления закон отводит 7 дней с момента получения копии решения суда.

Каких либо сложностей в составлении подобного заявления не усматривается. Его образец представлен ниже и может быть использован для практических ситуаций. Единственный момент, на который желательно обратить внимание – это необходимость наличия новых доказательств, которые могут быть представлены в суде. Поэтому в заявлении должен быть указан перечень документов или иных доказательств, которые имеются у ответчика и могут повлиять на исход дела.

Если же у ответчика нет ничего для доказательства своей правоты, то суд по требованиям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан отказать в отмене заочного решения.

При составлении подобного заявления ответчику будет нелишне внимательно ознакомиться требованиями статьи 238 ГПК РФ, в которой перечисляются требования к подобному заявлению. Со знанием соответствующих норм ГПК РФ, процесс написания заявления значительно упростится.

В __________________________
(Наименование районного суда, адрес)

По гражданскому делу № ________

Истец: _____________________

Ответчик: __________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)

Заявление об отмене заочного решения

В настоящее время на рассмотрении _____________________ (указать наименование суда первой инстанции) находится гражданское дело по иску ____________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к _____________________ (Ф.И.О., ответчика, адрес) о _____________________ (указать предмет иска), по которому я являюсь ответчиком.

В мое отсутствие судом было вынесено решение ______________________ (указать какое) заочно, тем самым нарушив мои права на объективное и всестороннее рассмотрение судебное разбирательство. О решении суда мне стало известно благодаря его копии, которая была мною получена «___» «______» 20__ года.

О месте и времени проведения судебного заедания я был не уведомлен (либо если был уведомлен, то указать уважительную причину неявки и невозможности сообщения о ней в суд), в результате чего решения суда по делу, в котором я являюсь ответчиком, было вынесено заочно.

Тем не менее, у меня на руках имеются документы и другие доказательства, в частности _____________________ (привести пример имеющихся на руках доказательств), которые в случае их предъявления в судебном заседании могут существенно повлиять на исход дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 237, 238 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Отменить заочное решение _______________________ (указать наименование суда первой инстанции) суда по иску ________________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к ________________________ (Ф.И.О., ответчика, адрес) о ________________________ (указать предмет иска) и возобновить рассмотрение дело в том же составе суда.

Приложения:

1. Копия настоящего заявления;

2. Перечень доказательств, имеющихся у ответчика.

«___» «_________» 20__года Подпись _________________

В Нагатинский районный суд города Москвы

Ответчик: Петров Иван Иванович

место жительства: г. Москва,

Комсомольская ул., д.Х, кор.Х, кв.Х

З А Я В Л Е Н И Е

об отмене заочного решения суда

В производстве Нагатинского районного суда города Москвы находится гражданское дело № ХХХХ/ХХ (председательствующий судья Сидоров И.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания» к Петрову Ивану Ивановичу. По указанному иску я являюсь ответчиком.

Суд рассмотрел названное дело в порядке заочного производства, и заочным решением от 07 октября 2015 года удовлетворил иск, взыскав с меня в пользу ООО «Компания» 453916,24 руб. основного долга, 35000 руб. расходов истца за услуги его представителя и 7739,16 руб. государственной пошлины. Всего решением суда с меня взыскано 496655,40 рублей.

Считаю, что заочное решение суда должно быть отменено на основании статьи 242 ГПК РФ, поскольку моя неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых я не имел возможности своевременно сообщить суду.

28 ноября 2015 года я ознакомился с материалами дела, из которого следует, что судом 9 августа 2015 г. мне была направлена копия и повестка о явке в суд 17 сентября 2015 г. с уведомлением о вручении (л.д. 2,107,108).

Названные документы мною получены не были, и по истечении срока их хранения в отделении связи возвращены в суд 03 сентября 2015 г., что подтверждается материалами дела и информацией о данном почтовом отправлении, содержащейся на сайте «Почта России» (приложение № 2 ).

На названном сайте указано, что причиной неполучения мною почтового уведомления является мое временное отсутствие по месту жительства.

Действительно, 5 августа 2015 г. на автомобиле я уехал на отдых в г. Ростов –на - Дону, где находился до начала октября.

Каких-либо документов о вызове меня в суд или необходимости получения корреспонденции в почтовом отделении по приезду домой я в своем почтовом ящике не обнаружил. Не сообщили мне какой-либо информации о вызове в суд ни соседи, ни мать, с которой я проживаю в одной квартире.

По названным причинам я физически не мог получить ни повестку о вызове в суд на 17 сентября 2015 г., ни исковое заявление, а значит, не мог и сообщить суду о причинах неявки в судебное заседание.

Мое отсутствие в Москве в указанный период времени может подтвердить Аронов Андрей (т. 8(909) ХХ-ХХ-ХХ), проживающий по адресу: г. Ростов – на - Дону, ул. Цветочная, д.1, кв. 1, у которого на квартире я жил во время отдыха.

В связи с названными обстоятельствами я считаю, что моя неявка в суд 17 сентября 2015 г. была вызвана уважительными причинами.

Истцу было известно, что в названный период времени я каждый год отдыхаю в одном и том же месте, поэтому я не исключаю, что подача им иска приурочена именно к июлю – августу с целью исключить мое присутствие в суде. Истцу хорошо известен мой номер телефона, но он не указал его в исковом заявлении. По первому звонку я бы приехал в Москву для участия в рассмотрении дела. Таким образом, в действиях истца я усматриваю злоупотребление правом.

Между тем 17 сентября 2015 г. суд проводит предварительное судебное заседание (л.д.109), где констатируется, что о времени заседания я уведомлен надлежащим образом, но на него не явился.

Следующее судебное заседание, согласно протоколу предварительного судебного заседания, назначается на 7 октября 2015 г. и принимается решение вызов сторон в суд повторить.

В списке документов суда, направляемых почтой, от 18 сентября 2015 г., указано, что мне направляется повестка (л.д.110). Однако никаких сведений о дальнейшем движении этой повестки в деле нет, и данную повестку или документ о необходимости ее получения в почтовом отделении я не получал и не мог получить по изложенным выше обстоятельствам.

Между тем в протоколе судебного заседания от 07 октября 2015 г. (л.д. 112), а затем и в заочном решении суда от того же числа (л.д.114) указывается, что в судебное заседание я не явился и констатируется «факт» моего надлежащего извещения о дне и времени рассмотрения дела. На этом основании судом принимается решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Я считаю, что названным решением суд нарушил мое право на судебную защиту, которое гарантируется мне Конституцией РФ, поскольку суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не располагая сведениями о моем надлежащем извещении.

Для данного вывода у меня имеются следующие основания.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд установленными названной правовой нормой способами, включая повестку с уведомлением о ее вручении.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или на документе, подлежащем возврату в суд.

Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении. Между тем ни корешка повестки, ни иного судебного извещения, подтверждающего вызов меня в суд 7 октября 2015 г., в деле нет.

Согласно ст.233 ГПК РФ основанием для заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Таких оснований у суда не было.

Таким образом, я считаю, что суд нарушил требования ст.233 ГПК РФ и заочный порядок рассмотрения дела избрал незаконно.

Кроме того, я могу сообщить обстоятельства и представить суду доказательства, которые могут существенно повлиять на содержание решения суда.

Так, в исковом заявлении и в заочном решении суда указано, что я, получив от истца страховые полисы (бланки договоров страхования), после заключения договоров страхования не сдал вторые экземпляры этих полисов и полученные страховые премии истцу. Среди указанных перечисляются полисы под №№ 545892044 (страхователь Ельцин П.В., страховая премия 3088,80 руб.), 553625017 (страхователь Сереброва Г.А., страховой взнос 6395,40 руб.), 553625017 (страхователь Виютин Д.Н, страховой взнос 6058 рублей), 5536227763 (страхователь Андрианов С.С., страховой взнос 8616,96 руб.), 545892040 (страхователь Булатов В.К., страховой взнос 3603,60 руб.), 541416397 (страхователь Казанова О.О., страховой взнос 2625,48 руб.), всего на сумму 30388,24 (тридцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 24 коп.

Указанные полисы и страховые взносы по ним в указанном размере я сдал истцу (ООО «Компания») в лице его генерального директора Беляковой, что подтверждается копиями актов приемки-сдачи выполненных работ от 28 октября и 18 ноября 2013 г. (приложения №№ 3,4).

Кроме того, по просьбе генерального директора ООО «Компания» и в соответствии с пунктом 2.1.11. договора от 20 июля 2012 г., заключенного мной с ООО «Компания», в счет уплаты страховых взносов, полученных мной по переданным страховым полисам, со счета принадлежавшего мне предприятия «М» в 2013 году я перечислил истцу 231088 (двести тридцать одна тысяча восемьдесят восемь) рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 119 от 01.12.2013 г. (приложение №5) , 118 от 19.11.2013 г. (приложение №6) , 123 от 17.12.2013 г. (приложение №7) , 115 от 03.11.2013 г. (приложение №8) , 113 от 03.11.2013 г. (приложение № 9) , 116 от 18.11.2013 г. (приложение №10).

Таким образом, считаю, что даже с учетом представленных мной документов, судом с меня необоснованно взыскана сумма в размере 261476,24 (231088+30388,24)(двести шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть рублей 24 коп).

Между тем заявляю суду, что иск ООО «Компания» я не признаю в полном объеме. В случае удовлетворения моего заявления об отмене заочного решения суда, я намерен доказать в суде, в том числе и документально, что никакого долга у меня перед истцом нет, а его иск по взысканию с меня денежных средств является ни чем иным как намерением причинить мне вред.

Законом такие действия не допускаются, квалифицируются как злоупотребление правом, а право лица, совершившего эти действия, судебной защите не подлежит (ст. 10 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ГПК РФ,

Если да, то речь, возможно, идет о так называемом заочном решении суда. Это когда суд не смог вас вызвать повесткой в заседание, а решение по делу выносить нужно. Тогда и рождается заочное решение суда. Мелкими такими буквами в скобочках написано «заочное».
Почему так происходит? Часто из-за недоброго умысла юристов банка. Если банк хочет быстро просудить долг и оценить предмет залога за ржавые копейки. Делается это так. В исковом заявлении банк указывает ваш прежний адрес. Или неточный. И вас по нему суд дважды уведомляет. Конверты возвращаются в суд. И выносится заочное решение.
Об это вы, как правило, узнаете от судебного пристава, который заявится к вам на порог накладывать арест на квартиру или дом.
Как действовать дальше? Узнать у пристава, какой суд вынес решение (в исполнительном листе указано), кто судья. И немедленно бежать в канцелярию суда получать копию решения.

Сроки обжалования заочного решения суда

Получили? Прочитали-ужаснулись? У вас всего 7 суток, чтобы подать заявление о его отмене.
Согласно ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

То есть вы должны предоставить не только объяснение, почему вы не пришли в судебное заседание (болели-рожали-служили в армии-сидели в тюрьме), но и доказательства, что ваше присутствие как-то повлияло бы на суть решения.
Привожу образец заявления. Дело мною выиграно.

В Первомайский районный суд
Г. Краснодара
Судье ________________
от ответчика Иванова Ивана Ивановича,
прож.: г. Краснодар, ул. Иванова, 37
Дело № 2-2222/15

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене (пересмотре) заочного решения

В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Иванову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В мое отсутствие по данному делу 09 сентября 2015 года суд вынес заочное решение, нарушив мои права. Вынесенное решение было мне вручено 12 октября 2015 года, что подтверждается отметкой суда на копии решения.
Между тем, моя неявка в судебное заседание была вызвана следующей уважительной причиной.
Судебное заседание было назначено на 09 сентября 2015 года. В связи с тем, что данный судебный спор существенно влияет на жизнь моей семьи, моих детей, связан с потерей единственного жилья, 08 сентября, накануне судебного заседания, у меня произошел церебральный гипертонический криз, и я был госпитализирован в первичное сосудистое отделение МБУЗ КГК БСМП в прединсультном состоянии. В медицинском учреждении я провел 4 дня, получал интенсивное лечение.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории болезни № 89678, прилагаемой к настоящему заявлению.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения, суду будут предоставлены дополнительные доказательства по делу.
В частности, я полагал, что 9 сентября в судебном заседании будет решаться вопрос о назначении судебной экспертизы по оценке имущества, подготовил ходатайство о назначении данной экспертизы. Полагаю, что отчет независимого оценщика, представленный истцом в материалы дела, не может являться достоверным, быть допустимым доказательством по делу. Данный отчет носит лишь справочный, примерный характер, так как при составлении отчета оценщик не осматривал дом, не имея доступ в жилое помещение, а следовательно, не мог видеть и оценить неотделимые улучшения, инженерные коммуникации, которые были построены мной за 8 лет владения домом. В отчете нет ни одной фотографии внутренних помещений дома и улучшений на земельном участке.
О том, что цена дома и земельного участка в отчете занижена, говорит и тот факт, что цена дома в 2015 году примерно равна его залоговой стоимости в 2007 году, что является абсурдным, так как за 8 лет цены на недвижимость существенно выросли. Таким образом, принятие заочного решения существенно нарушает мои имущественные права.
Считаю, что проведение по делу судебной экспертизы существенно повлияет на содержание принятого заочного решения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 237-242 ГПК РФ,

прошу суд:
Отменить заочное решение Первомайского районного суда по иску АО «Райффайзенбанк» к Иванову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и возобновить рассмотрение дела по существу в том же составе суда.

Приложение (в копиях по числу сторон):
— заочное решение от 09.10.2015 г.
— выписка из истории болезни № 89678

«____» октября 2015 г.
______________ И.И. Иванов

Вот примерно так. Если чувствуете, что сами не справитесь, обращайтесь, с удовольствием помогу.