Сколько экземпляров искового заявления подается в суд. Сколько экземпляров документов подают в суд

2. Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

Для того, чтобы в случае необходимости можно было связаться с Вами, Вы также можете указать свой телефон, а если Вы проживаете не по адресу прописки, — указать и этот адрес.

Прежде всего, Управление рассмотрело этот вопрос в первую очередь. Он сам мог бы, согласно положениям статьи 86 (2) Административного процессуального кодекса, дополнять взятие доказательств в этом вопросе. С даты поставки до поставки административные регламенты прошли 2 дня. По всем вышеперечисленным причинам возражение о несоблюдении последствий поведения участника на конкурсе на соответствующем рынке считается необоснованным.

Увеличение штрафа за продолжительность правонарушения. Он также учитывает действия юридического лица или органа публичной администрации в ходе разбирательства в Ведомстве и их попытки устранить вредные последствия административного правонарушения. Если Управление оценило продолжительность нарушения на 1. 2, оно, очевидно, протекало в соответствии с Принципами, что противоречит утверждению в пункте 58 оспариваемого решения о том, что процедура в соответствии с Принципами не применяется. В то же время он нарушил принцип административного наказания, что последующие существенные корректировки могут быть использованы только в том случае, если он более благоприятен для участника.

Здравствуйте подскажите пожалуйста сколько экземпляров судебного приказа подаются в суд

1 ответ. Москва Просмотрен 111 раз. Задан 2010-06-07 19:11:17 +0400 в тематике «Адвокатура и судебная система» Сколько экземпляров иска подавать в федеральный суд по поводу земельного участка. забыла. у меня их четыре - Сколько экземпляров иска подавать в федеральный суд по поводу земельного участка. забыла. у меня их четыре. далее

Участник отклоняет утверждение Органа о том, что наказание, наложенное в первоначальном решении, не учитывало продолжительность преступления. Он указывает, что, на стр. 37 первоначального решения, цитируется. «При принятии решения о размере штрафа органа будет принимать во внимание серьезность, возможность повторения и длительности нарушений закона,» абсурдно заключить, что орган будет дано предложение, он сказал, без срока на счет. По всем этим причинам, администрация не имела права, умноженное на коэффициент продолжительности преступления размер первоначального штрафа и использовать его в качестве отягчающего обстоятельства в ущерб участнику, он должен, напротив, прозрачно описывать, как продолжительность преступления учитывается в степени тяжести правонарушения.

1 ответ. Москва Просмотрен 53 раза. Задан 2011-08-21 17:12:33 +0400 в тематике «Земельное право, ресурсы» Изменение устава кооператива - Изменение устава кооператива.

Как подготовить исковое заявление

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

В пункте 24 декомпозиции, то участник утверждает, что ведомство в определении коэффициента для длительности нарушения закона, «принимая во внимание, что длина антиконкурентного поведения уже повлияло на конкурентную среду», и это утверждение считается необоснованным, поскольку Бюро не удалось доказать, как и в каких в какой степени он действительно проявляется в конкурентной среде, то есть о том, какой конкретный ущерб конкретным конкурентам или потребителям и в какой степени Управление основывало свое рассуждение на фактическом заключении, которое не подтверждается доказательствами.

Для того, чтобы в случае необходимости можно было связаться с Вами, Вы также можете указать свой телефон, а если Вы проживаете не по адресу прописки, — указать и этот адрес,

Так, например, досудебный порядок предусматривается по искам о перевозках (к транспортным организациям).

Образец ходатайства в суд

Любой из участников судебного процесса – будь то свидетель, потерпевший, гражданский истец, подсудимый, осужденный, защитник или любой другой человек, который имеет отношение к суду, может подать заявление о ходатайстве. Иногда этого даже требует суд. Сделать это можно в следующих формах:

Это возражение против неприемлемого увеличения длины делится на несколько подзапросов. Прежде всего, речь идет о том, была ли уже рассмотрена продолжительность разбирательства при оценке серьезности преступления в первом административном решении. Если бы это было так, это было бы недопустимым двойным подсчетом того же обстоятельства, поскольку оно уже было бы частью процента основной суммы первоначального штрафа. Затем встает вопрос о том, продолжало ли Управление оценивать фактор времени в соответствии с Руководством, хотя в пункте 58 оспариваемого решения указано, что Принципы не применяются.

Если была выбрана первая форма, такое ходатайство занесется в протокол заседания, а если вторая – приобщится ко всем остальным материалам уголовного дела.

Главной особенностью такого заявления является неограниченный срок подачи – ходатайство может быть заявлено как в начале производства по делу, так и в конце судебного заседания.

Декларация формулировки статьи 22 (2) Закона, которая изложена в первом решении Управления, в соответствии с которым Ведомство обязана учитывать продолжительность нарушения, не доказывает, что Управление будет заниматься продолжительностью нарушения, а Управление делает это в оспариваемом решения.

Возражение участника в том смысле, что оно рассматривается дважды как фактор времени, настолько необоснованно. Также согласно более поздней версии Закона, соответственно. в соответствии с действующим в настоящее время текстом закона, Бюро учитывает продолжительность преступления в контексте оценки серьезности правонарушения, и фактор времени, несомненно, является значительным в этом контексте, и другая процедура также не будет приемлемой. Согласно существующей прецедентной практике, Ведомство обязано указывать факты, которые он принял во внимание для конкретного установленного законом критерия при наложении штрафа и какого веса он дал.

Образцы исковых заявлений и других док-ов

Право на судебную защиту, дает нам Конституция Российской Федерации, но как правильно реализовать это право, к сожалению не всегда знает даже человек с юридическим образованием.

Кто сталкивался когда либо с судебной системой на практике, знает, что суд никаких консультаций не дает, исковые заявления не составляет, истребованием документов не занимается.

Если сторона, участвующая в разбирательстве, считает, что процедура Управления с учетом коэффициента для временного фактора аналогична процедуре, изложенной в Принципах, это связано с тем, что Принципы основаны на предыдущей административной практике Управления и более подробно разделяют это. Даже до принятия Принципов Управление оценивало индивидуальные правовые критерии, другие критерии, которые он считал существенными для наложения штрафа, описали, как он оценивал их и что он особенно учитывал; только в решении не указывалось взвешивание отдельных критериев.

Разобраться в этом вопросе может помочь наш ресурс, предоставляющий бесплатные юридические консультации и другие услуги направленные на помощь в решении ваших юридических проблем.

В нашем разделе «образцы документов» собраны исковые заявления, жалобы, ходатайства и другие материалы, которые безусловно будут вам полезны при самостоятельном обращении в суд.

Вышеупомянутая процедура Управления может быть проверена в соответствии с предыдущей практикой принятия решений, и суды одобрили эту процедуру. Управление отмечает, что оно также приняло решение о размере штрафа также в оспариваемом решении, но, согласно более недавнему прецедентному праву, также необходимо было указать весовые коэффициенты отдельных критериев. Сходство процедуры связано с тем, что, независимо от Принципов, требования к обоснованию решения о наложении штрафа были разумно увеличены, и Управление стремится применять эти требования как можно более прозрачно.

Подача искового заявления

Здравствуйте, коллеги юристы прошу подсказать, я студент-юрист готовлюсь к первому делу, подаю исковое заявление на правах представителя по доверенности. Исковое о разделе совместно нажитого имущества супругов.

С исковым заявлением все ясно по 132 ГПК 2 экземпляра +1 для отметки о принятии, с ходатайствами тоже так, а в скольких экземплярах прикреплять доказательства?

Эти принципы не использовались в разбирательствах по причинам, изложенным ниже в настоящем Решении. Из приведенного выше контекста следует, что продолжительность должна быть принята во внимание в штрафе, тогда как период менее одного года обычно не намного заметнее в штрафе.

Из контекста пункта 117 ясно, что Управление оценивает продолжительность нарушения закона здесь, а не серьезность поведения в виде воздействия на конкуренцию. По его словам, Принципы не являются правовыми нормами, и нет необходимости применять их или применять в целом. Канцелярия должна была оценить, может ли применение отдельных положений быть более благоприятным для участника. Управление не рассматривало это как смягчающее обстоятельство и даже не оправдывало этого, что делает решение незаконным.

Мой знакомый юрист сказал все доказательства в 2ух, для суда в дело и для ответчика, но я не вижу таких оснований в ГПК и ответчик может в канцелярии с делом ознакомиться.

Порядок подачи документов

2. Удостоверение о сдаче квалификационного экзамена на должность судьи и выписка из протокола сдачи экзамена (для кандидатов, не являющихся на момент подачи документов действующими судьями, и для судей, пребывающих в отставке более 3-х лет) + 2 копии (всего 3 экземпляра).

Участник далее противоречит заключению Управления о том, что процедура в соответствии с Принципами не может быть более благоприятной для партии. В нем указывается, что Принципы касаются категории оборота, происходящего от рынков, затронутых антиконкурентным поведением, тогда как предыдущая практика Управления основывалась на общем нетто-обороте, который является взаимосогласованным. Без обнаружения оборота с соответствующего рынка, подверженного антиконкурентному поведению, неблагоприятный характер применения Принципа не может быть выведен.

3. Анкета кандидата на должность судьи + 5 копий (всего 6 экземпляров). Предоставляется в машинописном виде, на каждом листе ставится подпись лица, заполнявшего анкету.

Анкета заполняется в строгом соответствии с требованиями; не допускается пропуск граф; обязателен полный ответ на каждый поставленный в анкете и предисловии к автобиографии вопрос с соблюдением последовательности и сохранением полей (слева — 2 см);

Таким образом, Бюро отменило свое решение серьезным процессуальным дефектом. В пункте 29 разложения сторона, участвующая в разбирательстве, принимает отдельные меры Управления, чтобы наложить штраф, который фактически фактически действовал в соответствии с Принципами, но выборочно, если это было в ущерб стороне разбирательства. И наоборот, когда их заявление может быть выгодным для стороны, Управление не действовало в соответствии с Засадом. Он вводит процедуру в соответствии с Руководством, а именно определение основной суммы штрафа, которое Бюро увеличило при отягчающих обстоятельствах, и тот факт, что Управление настойчиво оценило поведение участника как очень серьезное по смыслу пункта 22 Принципов без проведения какой-либо фактической оценки фактических последствий работа с другими конкурентами и потребителями, или определение веса как фактора времени.

При заполнении п.

Приложения к жалобе в Конституционный Суд РФ

Жалоба, в том числе, от имени юридического лица и прилагаемые к ней документы подаются в КС РФ с 1 (одной) копией (ч. 3 ст. 38 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»), таким образом, в количестве 2 (двух) экземпляров.

Копия жалобы и прилагаемых к ней документов собственноручно подписывается заявителем (например, от его имени руководителем юридического лица) или его представителем.

Оспариваемое решение немыслимо и незаконно в результате этой процедуры. В пункте 30 разложения сторона жалуется, что Орган также принял во внимание предполагаемую дискриминацию сторон в разбирательстве в оценке серьезности преступления. Дискриминация как отдельное преступление не была предметом разбирательства и доказательств, и сторона не смогла прокомментировать такой деликт. Поэтому его нельзя принимать во внимание при определении суммы штрафа в оспариваемом решении.

Это правила процедуры, которые, как заявляет Управление, будут использовать ее при расчете штрафа, только законное ожидание того, что Управление будет соблюдать Принципы в разбирательствах, начатых после даты их публикации, как указано в пункте 2 Принципов, и даже если было бы целесообразно наложить штраф в соответствии с более поздним постановлением, которое окажется более благоприятным для участника, Принципы не будут применяться. При оценке аргументов в пользу нарушения этого принципа важны конституция, последовательность, давность и определенность административной практики; переоценка предыдущей практики ответчика как неизменного юридического статуса не исключается, а является вмешательством в юридическую определенность, легитимность которой зависит от того, насколько адресат правовой нормы может разумно ожидать изменения административной практики.

Копии судебных актов по делу с участием заявителя должны иметь печать суда (допустимо сдавать в КС РФ нотариальные копии или обычные черно-белые копии);

Акты КС РФ и иных судов (если на них имеются ссылки в жалобе) целесообразно распечатывать из информационно-правовой базы с соответствующей автоматической отметкой в колонтитуле о том, что акт взят из такой базы;

Поэтому истец законного ожидания того, что он может быть охвачен Принципами, не может получить, и поэтому все аргументы в Принципах не имеют отношения к делу. Во-первых, обстоятельства дела, сторона, несомненно, знал, что может привести к антиконкурентным эффект, но без достаточных на то оснований, предполагается, что это не происходит в то время как доминирующее предприятие требуется особый уход, связанный с его действиями на рынке, так что мешать конкуренции, и это особая осторожность сторона не сделала, если не проводится с точкой зрения оценки права своих действий или не установлена или оценки экспертов о влиянии его вновь созданной стратегии конкурентной среды В таких обстоятельствах нет оснований требовать учета того факта, что субъективный аспект преступления рассматривается как халатность, как смягчающие обстоятельства. это может быть еще одним фактом, который может быть принят во внимание, помимо уставных критериев пункта 2 статьи 22 Закона, однако, Бюро не обязано автоматически производить штраф штрафа по этой причине.

На каждом приложении имеет смысл ставить отметку представителя (можно с использованием штампа) «Копия верна.

Закон не дает какой-либо типовой формы искового заявления, но устанавливает определенные требования к его содержанию. Так, в исковом заявлении, подаваемом в суд в письменной форме, обязательно должно быть указано:

Уместность возможного сокращения штрафа за смягчающие обстоятельства всегда должна оцениваться с учетом общих обстоятельств дела с учетом всех соответствующих факторов. В отсутствие явного критерия в Законе о смягчении для небрежного характера поведения Управление оставляет за собой определенное усмотрение для оценки общих обстоятельств дела в отношении обоснования такого смягчения штрафа. Если участник возражает, что Управление выборочно использует Принципы в ущерб, это возражение не оправдано. Принципы дела вообще не применялись, и в оспариваемом решении индивидуальные обстоятельства, влияющие на конкретную сумму штрафа, были четко и прозрачно объяснены и обоснованы.

2. Ф.И.О. и адрес заявителя, т.е. истца. Следует знать, что лицо, в интересах которого предъявлен иск или гражданин, который обращается в суд за защитой своих прав, именуется истцом.

Сколько экземпляров документов необходимо предоставить для суда по признанию права собственности?

Обратите внимание на п. 3 чт 71 ГК РФ. Если будет возможность, рекомендую Вам ознакомиться полностью с Гражданским процессуальным кодексом РФ, если Вы будете самостоятельно представлять свои интересы в суде. Текст актуальных по Вашему вопросу статей ГПК РФ:

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Сколько экземпляров документов подают в суд

Заявления или ходатайства, что по сути одно и то же, могут быть заявлены одновременно с подачей иска, в ходе рассмотрения дела в суде, после вынесения решения или в ходе исполнения судебного постановления. Право на обращение с ходатайством в гражданском процессе имеют лица, участвующие в рассмотрении дела, обычно это истцы, ответчики, третьи или заинтересованные лица, представители сторон.

Гражданским процессуальным кодексом РФ установлен одинаковый порядок разрешения ходатайств мировым судьей и судьями районного суда.

Юридический блог Татьяны Скворцовой

Порядок подачи апелляционной жалобы для арбитражных и общегражданских судов практически одинаков. Он регулируется статьями 259-261 АПК РФ и статьями 321, 322 ГПК РФ. С содержанием статей может ознакомиться любой желающий, здесь хотелось бы их только немножко прокомментировать.

Во-вторых, все лица, которые не были привлечены к участию в деле, но их права так или иначе затронуты решением суда (п.

Как оформить исковое заявление в суд

Исковое заявление - это основной документ, где излагается суть возникшего спора.

1. Наименование суда, в который подается заявление .

2. Ф.И.О. и адрес заявителя, т.е. истца . Следует знать, что лицо, в интересах которого предъявлен иск или гражданин, который обращается в суд за защитой своих прав, именуется истцом. Если адрес прописки не совпадает с адресом, по которому вы реально проживаете, в заявлении нужно указать и тот, и другой адрес. Можно также указать телефон, по которому в случае необходимости можно связаться с вами или с вашим представителем.

3. Наименование и местонахождение ответчика . Ответчик - это гражданин или организация, которая, по мнению истца, нарушила его права. Если адрес ответчика неизвестен, вы можете обратиться в регистрирующий орган. В исковом заявлении должны быть изложены четко и полно сведения о сторонах. Если в деле несколько истцов или ответчиков, то даются сведения о каждом из них.

4. Обстоятельства, на которых вы основываете свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства : ссылки на свидетелей, документы, экспертизы и т.д. Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике.

5. Ваши требования . Они должны быть сформулированы конкретно: взыскать определенную сумму, передать индивидуально определенную вещь и т.д.

6. Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых сум м. Цена иска - это все денежные суммы, которые истец просит взыскать с ответчика. Например, стоимость некачественного товара или услуги, неустойка за просрочку ваших требований в досудебном порядке, сумма компенсации морального вреда, стоимость экспертизы, стоимость услуг адвоката и т.д. и покажите, как вы их рассчитывали.

7. Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику , если такой порядок предусмотрен законодательством . Имеется в виду, что некоторые иски могут быть заявлены в суд только после получения отказа в добровольном удовлетворении требований потребителя.

8. Перечень прилагаемых к заявлению докуме нтов. Т.е. документы, которые подтверждают обоснованность исковых требований, например, договор, квитанция об оплате, чеки, медицинские справки и т.д.

Закон не обязывает давать ссылки на конкретные нормы материального права, на которых истец основывает свое требование, однако, соблюдение этого условия - в его же интересах, поскольку поможет более эффективно защищать выдвинутые требования.

Заявление подписывает истец или его полномочный представитель и ставится дата подачи заявления.

Примечание: В соответствии со ст.89 Гражданского Процессуального Кодекса (ГПК) РФ и ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей. То есть, если вы подаете исковое заявление как потребитель, права которого нарушены, вы подаете его в суд совершенно бесплатно.

Исковое заявление составляется в нескольких экземплярах, количество которых зависит от числа ответчиков, например, если у вас два ответчика, то в суд представляется три экземпляра искового заявления, один из которых остается в суде, а два других рассылаются ответчикам. Заявление может быть написано от руки или напечатано. Напечатанное, конечно, удобнее, поскольку легче читается. Оптимальный размер искового заявления 1,5 - 2 страницы.

Подготовив материалы для подачи в суд, следует обязательно снять копии с искового заявления и всех относящихся к делу документов. Лучше всего завести отдельную папку, в которой разместить копии поданных документов. Наличие такой папки облегчит подготовку к судебному заседанию и может потребоваться в случае, если после подачи документов в суд придется обратиться за помощью адвоката.

Существует множество нюансов, которые потребителю придется учитывать при обращении в суд и рассмотрении судебных споров.

Стадия подачи искового заявления.

Когда все документы подготовлены, можно идти в суд. Теперь нужно выяснить, в какой именно суд надо подавать исковое заявление. По общему правилу, иск подается в суд по месту нахождения ответчика. Однако из этого правила существуют исключения. Так, в соответствии со ст.29 ГПК РФ и ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители по искам, связанным с нарушением их прав, вправе подать иски по своему выбору :

или по месту жительства истца;
или по месту нахождения ответчика;
или по месту причинения вреда.

Исковое заявление, оформленное надлежащим образом, со всеми прилагаемыми к нему документами, подается обычно в суд на личном приеме судьи. О том, к какому именно судье следует идти на прием, а также время, место приема им граждан, необходимо выяснить в канцелярии того суда, в который принято решение подать исковое заявление. Так как порядок приема граждан судьями устанавливается председателем конкретного суда, поэтому дни и часы приемы судей в судах, различны. Информация, необходимая для подачи искового заявления в суд дается также на специальном стенде в здании суда.

Исковое заявление в суд можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или ценным письмом с описью вложения также с уведомлением о вручении.

Однако в целях ускорения разбирательства по делу подавать заявление в суд предпочтительнее судье на личном приеме, что поможет качественной подготовке дела к судебному разбирательству и поможет оперативно решить многие вопросы, которые обычно возникают при предъявлении иска в суд. Данное обстоятельство имеет особое значение в тех случаях, если потребитель не обладает хотя бы минимальным уровнем знаний в области законодательства.

Также следует иметь в виду, что, если цена иска не достигает 50 минимальных размеров оплаты труда, то исковое заявление о защите нарушенных прав потребителей подлежит рассмотрению мировыми судьями .

Следует помнить, что судьи консультаций не дают и свое отношение к делу или к истцу они показывать не должны.

В течение 5 дней с момента поступления искового заявления в суд, судья обязан рассмотреть вопрос о принятии заявления к производству.

При рассмотрении вопроса о принятия искового заявления к производству, судья может:

- принять исковое заявление;
- отказать в принятии искового заявления;
- возвратить исковое заявление;

Оставить исковое заявление без движения.

Если все документы подготовлены правильно, судья выносит определение о принятии заявления к производству суда, на основании которого суд начинает рассматривать дело.

В определенных случаях судья может отказать в принятии искового заявления. К таким случаям будет относиться, например, если вы подадите иск от своего имени в защиту прав и интересов своего друга или соседа, или уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исчерпывающий перечень таких ситуаций указан в ст.134 ГПК РФ.

Отказывая в принятии искового заявления, суд выносит мотивированное определение. Этот отказ препятствует повторному обращению в суд с таким же исковым заявлением.

Кроме того, ГПК РФ установил право суда возвратить истцу исковое заявление. Возврат возможен в случаях, когда спор в принципе может быть рассмотрен в суде, но истец не учел формальные процедуры, например, предъявил иск не в тот суд, где он должен рассматриваться, или не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, исковое заявление подписано лицом, не имеющим доверенности и тому подобное.

Возвращая исковое заявление, судья также должен вынести определение, указав причину отказа, а также рекомендации суда. Копию определения суд обязан выдать истцу со всеми документами.

Возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после соблюдения рекомендаций судьи.

Если недостатки искового заявления легко можно устранить (например, к заявлению не приложен расчет суммы иска, недостаточно экземпляров документов и т.п.), то судья выносит определение об оставлении заявления без движения . В определении устанавливается срок, в течение которого недостатки должны быть устранены. Если за это время требования суда не будут выполнены, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Если вы считаете, что претензии суда необоснованны, то можете обжаловать определения суда. Жалоба (закон называет ее «частная жалоба») подается в вышестоящий суд через канцелярию суда, в котором рассматривалось дело. Срок подачи жалобы - 10 дней с момента вынесения судом определения. В жалобе надо указать причину, по которой истец не согласен с определение суда, и норму закона, которая, по вашему мнению, нарушена судом.