Дело алексея улюкаева. Суд признал улюкаева виновным

Суд признал экс-главу Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева виновным в получении взятки, передает корреспондент ТАСС из зала Замоскворецкого суда Москвы, где оглашается приговор.

«Суд установил, что Улюкаев виновен в получении взятки в особо крупном размере», - огласила приговор судья Лариса Семенова.

По ее словам, суд пришел к выводу, что Улюкаев, будучи министром экономического развития РФ, мог повлиять на ход сделки по приватизации «Башнефти». Суд детально изложил обстоятельства процесса приватизация компании, установленные по показаниям представителей правительства и документам, сопровождавшим сделку.

«Улюкаев действовал по заранее составленному плану, из корыстных побуждений и с осознанием того, что ход приватизации «Роснефти» зависит от него», - сказала она.

В приговоре указывается, что Улюкаев сообщил, что в случае невыполнения его требования он может повлиять на сделку. В приговоре суд отметил, что глава «Роснефти» Игорь Сечин «согласился с незаконным требованием Улюкаева», но, вернувшись в Москву, обратился в правоохранительные органы.

Согласно приговору, министр прибыл в офис «Роснефти» 14 ноября 2016 года в рамках «продолжения своего преступного умысла». «Беря деньги от Сечина, Улюкаев осознавал незаконный характер своих действий, но пошел на них из корыстных побуждений», - отметил суд в приговоре. Он поместил деньги в багажник, откуда затем они были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Суд счел доказательства, представленные и исследованные во время судебного процесса над Улюкаевым, подтверждающими его вину. «Вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств», - говорится в тексте приговора.

Чтение приговора продолжается.

Улюкаева задержали в ночь на 15 ноября 2016 года. Уголовное дело в отношении него было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ («Получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, в особо крупном размере»). Улюкаев стал первым в современной истории России федеральным министром, задержанным за коррупцию. 15 ноября 2016-го он был помещен под домашний арест и освобожден от должности главы Минэкономразвития в связи с утратой доверия.

По данным следствия, Улюкаева задержали при получении от главы «Роснефти» Игоря Сечина взятки в размере 2 млн долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую «Роснефти» выкупить у государства 50,08% акций «Башнефти». В своих показаниях Сечин утверждал, что взятку Улюкаев требовал «жестом с двумя пальцами» на саммите в Гоа в октябре 2016 года.

Судебный процесс по делу экс-министра 8 августа. Сечин был заявлен в качестве свидетеля, однако четыре раза не явился в суд, ссылаясь на напряженный рабочий график. Президент РФ Владимир Путин в ходе пресс-конференции 14 декабря заявил, что в неявке главы «Роснефти» в суд нет нарушения закона, но он . «Мог бы и повторить то, что излагал в ходе следствия», - отметил президент.

Обвинение попросило приговорить Улюкаева к десяти годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей. Вину экс-министра прокурор счел полностью доказанной.

Сам Улюкаев вину не признает. В своем последнем слове в Замоскворецком суде он заявил, что со стороны главы «Роснефти».

Я категорически отвергаю свое участие в преступлении. Собранные по делу доказательства свидетельствуют, что преступления с моей стороны не было. Я стал жертвой чудовищной и жестокой провокации. А автор провокации растворился, только запах серы в воздухе остался

Он также заявил, что «виноват в том, что слишком часто шел на компромисс, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов, крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал, пытался выстраивать отношения, лицемерил».

Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Но когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами

Экс-глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев

Суд признал экс-министра виновным спустя три минуты после начала слушания. По итогам заседания Улюкаева приговорили к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 130 млн руб.

Улюкаев стал первым в истории современной России министром, обвиненным в коррупции.

Арест Улюкаева

Алексей Улюкаев, по данным следствия, требовал от гендиректора «Роснефти» $2 млн за выдачу заключения, которое позволило бы ему приобрести госпакет «Башнефти». 14 декабря 2016 года Улюкаева задержали сотрудники ФСБ после того, как он вышел из генерального офиса «Роснефти».

Обвинение требует приговорить Улюкаева к десяти годам заключения в колонии строгого режима и штрафу в 500 млн руб. Однако сам экс-министр обвинения в свой адрес отрицает, отмечая, что он был подвергнут «чудовищной провокации», организованной Сечиным.

Роль Сечина в деле Улюкаева

В сентябре в Замоскворецком суде Москвы Игорь Сечин, выступая в качестве свидетеля на слушании по делу Улюкаева, действия экс-министра как преступление.

Позже Сечин четыре раза пропустил заседания суда, где он должен был выступать в качестве свидетеля. Свои неявки он объяснял «плотным графиком». Ситуацию 14 декабря прокомментировал президент . Во время своей он поинтересовался, почему Сечин отказался приходить на слушания.

Последнее слово Улюкаева

7 декабря Алексей Улюкаев выступил с последним словом в суде, заявив, что он виновен только «перед людьми», поскольку слишком мало сделал для них. Бывший министр обещал до конца своей жизни отстаивать права «простых» граждан, потому что он понял, как тяжело живется людям и с какой несправедливостью им приходится сталкиваться. Свою речь он подытожил, заявив, что не виновен в «предъявленном преступлении».

Улюкаев выступил с последним словом в суде – видео

Позже Улюкаев признался, что не собирается идти в оппозицию.

Курьезные случаи на заседании суда

Перед началом судебного слушания по делу Улюкаева между съемочными группами нескольких СМИ произошла драка. Конфликт случился после того, как сотрудники СМИ не смогли поделить удобное для съемки место, в результате чего репортер избил оператора и сломал его камеру.

В зале суда, по данным РИА Новости , появилась поклонница Улюкаева, которая передала его адвокату букет белых роз. Она заявила, что хочет поддержать экс-министра и намерена молиться за него. В свою очередь обвиняемый поблагодарил девушку, в шутку понадеявшись на то, что его супруга не узнает об этом подарке.

Позже Улюкаеву передали цветы представители Свято-Алексиевской пустыни, которые пожелали экс-госслужащему «душевных сил». Улюкаев поблагодарил священнослужителей, после чего признался, что он атеист.

​У Улюкаева есть арестованное имущество (суд арестовал 15 объектов недвижимости и не менее 564 млн руб.), за счет этой суммы будет покрываться штраф, объяснил РБК управляющий партнер компании «Деловой фарватер» Роман Терехин. «Если бы имущество было арестовано на меньшую сумму, то активы начали бы искать у его родственников. Например, у [полковника] Захарченко пытались найти деньги не только на его счетах, а даже у его друзей», — сказал Терехин. Он добавил, что арест должен быть снят с части имущества, стоимость которого превышает сумму штрафа.

Видео: Маргарита Алехина / РБК

​Гособвинению удалось доказать виновность Улюкаева в получении взятки в размере $2 млн от главы «Роснефти» Игоря Сечина, судья. Ранее прокурор Борис Непорожный для Улюкаева десять лет колонии строгого режима и максимально возможный по закону штраф — 500 млн руб.

Перед объявлением наказания судья также заявила, что признаков подстрекательства или «каких-либо провокационных действий» в поведении Сечина и оперативников «не усматривается». На оглашение приговора у Семеновой ушло более двух часов.

Суд не согласился с доводами защиты об «искусственном создании сотрудниками ФСБ картины преступления» и о том, что Улюкаев в момент получения сумки с деньгами не вполне понимал происходящее, заявила Семенова. Признаков провокации или ложного доноса в действиях Сечина суд также не нашел.

«15 октября на саммите БРИКС в Гоа Улюкаев решил использовать значимость и авторитет своей должности и потребовал у Сечина взятку $2 млн, действуя из корыстных соображений, умышленно», — прочла судья. При этом Улюкаев сообщил Сечину, что в случае невыполнения его требований будет препятствовать дальнейшей деятельности «Роснефти», следует из приговора.

Главным свидетелем на процессе должен был быть Сечин, однако он по повестке. Оглашать его письменные показания судья не стала. В основу обвинительного приговора легли показания генерала ФСБ Олега Феоктистова, который курировал оперативную разработку Улюкаева и присутствовал в офисе «Роснефти» 14 ноября 2016 года, в день передачи меченых денег министру.

Приватизация «Башнефти»

Улюкаев был задержан с поличным вечером 14 ноября 2016 года в офисе «Роснефти», где он получил взятку в размере $2 млн за положительную оценку, позволившую «Роснефти» приобрести 50-процентный госпакет акций «Башнефти», тогда Следственный комитет. 15 ноября Улюкаев был арестован, в тот же день президент Владимир Путин уволил его .

Во время предварительного следствия было известно, что Улюкаеву вменяется получение взятки от представителя «Роснефти». О том, что деньги передавал , стало известно только в суде — когда прокурор Борис Непорожный зачитал обвинительное заключение по делу. По версии гособвинения, Улюкаев потребовал у главы «Роснефти» деньги на саммите БРИКС в штате Гоа.

Процесс выкупа доли «Башнефти» начался в феврале 2016 года, когда Владимир Путин распорядился подготовить к приватизации ряд госкомпаний. После того как «Роснефть» в письме «ВТБ Капиталу» выразила заинтересованность в покупке доли «Башнефти», вице-президент Аркадий Дворкович поручил Минэкономразвития составить доклад с проработкой сценариев сделки. Когда проект документа принесли на подпись Улюкаеву, он вычеркнул из него несколько абзацев. Они касались целесообразности участия в сделке именно «Роснефти», которая и сама была в процессе приватизации, рассказывали суду свидетели обвинения — сотрудница Минэкономразвития и глава Росимущества .

В тот же период Улюкаев заявил в интервью ряду СМИ, что не считает целесообразным участие «Роснефти» в сделке, поскольку она косвенно контролируется государством.

​В Гоа между Улюкаевым и Сечиным состоялся короткий разговор в лобби отеля за игрой на бильярде. В ходе беседы министр «жестом с двумя пальцами» потребовал у главы «Роснефти» взятку $2 млн в качестве «премии» за успешно завершенную сделку, следует из позиции гособвинения. Факт такого разговора подтверждали суду менеджер службы безопасности «Роснефти» и корреспондент Life . Однако никаких жестов и других подозрительных действий они, по их словам, не видели.

Роль Феоктистова

По возвращении из Гоа Сечин рассказал об этом разговоре вице-президенту «Роснефти» по безопасности Олегу Феоктистову. Он работал в корпорации с сентября 2016 года, будучи действующим генералом ФСБ. Феоктистов считается одним из самых могущественных российских силовиков; он курировал оперативную разработку генерала МВД , миллиардера Дмитрия Михальченко , губернаторов , Александра Хорошавина, Вячеслава Гайзера . В суде по делу Улюкаева Феоктистов был допрошен в закрытом режиме, . Показания генерала пересказал в своем выступлении в прениях гособвинитель Борис Непорожный.

После краткой беседы в кабинете Сечин также вручил Улюкаеву корзинку со своими фирменными колбасками, следует из этих материалов. Колбаски сортов «егерские», «южнотирольские», «салями медитеррано» и прочие впоследствии были по решению Басманного суда Москвы.

Растворившаяся синергия

Улюкаев считает показания Сечина и Феоктистова оговором, а само дело — результатом провокации. Требовать взятку уже после завершения сделки, по мнению Улюкаева, было бы нелепо, а его преследование связано со стремлением Сечина «устранить критика». После его задержания государственный пакет «Роснефти» был приватизирован по значительно более низкой цене, чем предполагалось. Это свело на нет синергетический эффект, на который рассчитывало руководство страны, решив допустить корпорацию до приватизации «Башнефти», указывал обвиняемый.

Мнение о нецелесообразности участия «Роснефти» в сделке по приватизации «Башнефти» Улюкаев высказывал как специалист по экономике, а не как руководитель ведомства; реально повлиять на ход приватизации «Башнефти» Улюкаев по собственной инициативе не пытался, заявил он суду. К тому же похожие суждения высказывали вице-премьеры Аркадий Дворкович и Игорь Шувалов, помощник президента Андрей Белоусов, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, министр энергетики Александр Новак и другие высокопоставленные чиновники, подчеркнул обвиняемый.

Момент с «жестом двумя пальцами» Улюкаев в суде интерпретировал так: «[В Гоа] Сечин сказал, что мы хорошо поработали с подготовкой этой сделки и я должен достойно это отметить. Он покрутил «дырочку» в моем пиджаке, намекая на представление к госнаграде». «Я тебя угощу таким вином, какого ты никогда не пробовал. Ты заслужил его за хорошую работу», — процитировал Улюкаев главу «Роснефти». Сечин и министр договорились встретиться в Москве в удобное обоим время, чтобы обсудить приватизацию уже самой «Роснефти».

Спустя месяц Сечин сам позвал его к себе в офис, подчеркнул Улюкаев. «Мне это было неудобно, у меня было назначено совещание, но в конце концов я согласился», — рассказал обвиняемый. Там во дворе офиса корпорации Улюкаев получил сумку с купюрами.

Экс-министр утверждает, что слово «поручение» он понял как относящееся к распоряжению президента, связанному с приватизацией «Роснефти». ​А слово «объем» — к привлечению «Роснефтью» денег на баланс для выкупа акций: компании нужно было собрать €10 млрд (тогда одним из вариантов приватизации «Роснефти» был самовыкуп). «А когда Сечин указал мне на массивную сумку, я вспомнил его фразу о вине, которого я никогда в жизни не пробовал», — продолжал Улюкаев. Он был уверен, что глава «Роснефти» преподнес ему вино в качестве «жеста гостеприимства и дружелюбия». Судья Семенова в ходе оглашения приговора отметила, что «довод о том, что он [Улюкаев] думал, что в сумке вино, суд рассматривает как способ защиты».

Сразу после описываемых событий Улюкаев был задержан. Сотрудники ФСБ заблокировали его автомобиль, взяли у него смывы с рук, попросили при помощи ключа открыть сумку и извлекли из нее $2 млн наличными. Рано утром 15 ноября Улюкаева увезли на допрос в Следственный комитет.

Последнее слово

7 декабря Улюкаев . «Это удивительное следствие: в нем потерпевший сначала превращается в свидетеля, а потом фактически утрачивает даже этот статус — превращается в мнимого свидетеля, который, затерявшись где-то в просторах между Ханты-Мансийском и Римом, растворился. Так же растворился, как растворился пресловутый синергетический эффект для бюджета от приобретения компанией «Роснефть» акций компании «Башнефть». Растворился, только запах серы в воздухе остался», — сказал обвиняемый, имея в виду неявку Сечина в суд.

«Данный процесс вызвал очень большой интерес публики, он похож на цирк. Такой немолодой, пенсионного возраста гладиатор картонным мечом отмахивается от таких вполне реальных орудий, а публика в удобных креслах наблюдает, готовя палец вниз, палец вверх поднять, спрашивает: как там на суде? А что ему светит, какой срок получит? А ведь уже порядком давно было сказано: не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе. Он может зазвонить по любому из зрителей», — сказал Улюкаев.

В своей речи он извинился перед россиянами за то, что «слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов». «Только когда сам попадаеш​ь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя», — заключил обвиняемый.

Алексея Улюкаева подсудимый 7 декабря выступил с последним словом. Экс-министр удивил судью словами, что признает себя виновным, а также объяснил, почему считает, что запрошенный гособвинением 10-летний срок мало отличается для него от смертного приговора.

Открыв заседание, судья Лариса Семенова объявила, что адвокат Виктория Бурковская, еще не участвовавшая в судебных прениях, так и не сможет прийти в суд из-за серьезной болезни. По мнению лечащего врача, срок реабилитации защитника составит не менее месяца. В связи с этим судья предложила перейти к репликам сторон. Первым место за судебной трибуной занял прокурор Павел Филипчук, из-за пропуска двух заседаний не слышавший ни устных показаний Улюкаева, ни его выступления в прениях. Однако это ничуть не помешало прокурору тщательно подготовить свою эмоциональную речь, которую он прочел громким и уверенным голосом по бумажке.

Доказательства обвинения Филипчук назвал исчерпывающими и бесспорными, отдельные противоречия в показаниях свидетелей - несущественными. А версию защиты посчитал не только несостоятельной, но и комичной. Он начисто отмел доводы адвокатов, что в отношении Улюкаева был совершен не оперативный эксперимент, а провокация с участием сотрудников ФСБ. Филипчук напомнил, что, по версии следствия, именно подсудимый по своей инициативе потребовал $2 млн у главы "Роснефти" Игоря Сечина 15 октября на саммите в Гоа.

Это достоверно установлено, - сказал прокурор (в этот момент Улюкаев, грустно улыбнувшись, отрицательно мотнул головой).

По словам Филипчука, все действия сотрудников ФСБ совершались в рамках комплекса оперативно-разыскных мероприятий, связанных с проверкой представленной Сечиным информации. А у Улюкаева был добровольный выбор: совершать противоправные действия или нет, но он "забрал деньги, положил их в багажник служебной машины и спокойно пошел пить чай".

Филипчук прокомментировал доводы адвокатов о несостоятельности комплексной психолого-лингвистической экспертизы прослушек, которая проводилась по требованию СКР. Выводы экспертов он назвал научно обоснованными, мотивированными и исключающими двойное толкование. А в аудио-, видеозаписях, которые все участники заседания прослушали и посмотрели, исключил признаки монтажа. Труд ведущего сотрудника АНО «Содружество экспертов МГЮА им. О. Е. Кутафина» Елены Галяшиной (специалист сделала по заказу защиты негативный отзыв на комплексную экспертизу) прокурор иронично назвал "выдающимся документом" и упрекнул женщину в отсутствии высшего юридического образования. Досталось и адвокатам. В частности, Тимофея Гриднева прокурор упрекнул в отсутствии логики при оценке некоторых доказательств, "которой учат на первом курсе любого юридического вуза". Подсудимого разошедшийся гособвинитель и вовсе пристыдил.

Действительно страшно, когда человек с безупречным послужным списком и репутацией, имея все блага этой жизни, становится на такой путь, который заканчивается банальным взяточничеством, - с театральной интонацией произнес прокурор. Он добавил, что причины такого поступка мог бы пояснить сам подсудимый, но тот с упорством отстаивает версию, которая не выдерживает критики.

Прокурор Борис Непорожный заметил, что хотел сначала воздержаться от реплики, но выступление защиты в прениях "заставило его вмешаться". Представитель гособвинения в своей речи - ее он произносил, только изредка сверяясь с заметками, - с усердием громил показания экс-министра в той части, где тот утверждал, что в сумке могло быть вино. Эту позицию Непорожный назвал "ущербной", напомнив, как при первом досмотре возле машины экс-министр отвечал, что не знает содержимого саквояжа. А про коробки с вином заявил, только когда его "оформляли" сотрудники ФСБ в помещении офиса "Роснефти".

Согласно аудиозаписям, Сечин в ходе передачи сумки с деньгами и в телефонном разговоре и вообще в течение дня не произносит ни слова о вине. Не говорил он об этом! - опроверг прокурор версию Улюкаева, который в показаниях утверждал, что "сумку получил из рук Сечина, который сказал, что в ней подарок в виде хорошего вина".

Непорожный также отметил, что внятная версия защиты, почему во время встречи Улюкаев так и не задавал Сечину вопросы о содержимом сумки, в суде так и не была озвучена. "Безусловно, Улюкаев в момент получения сумки лишних вопросов не задавал, потому что для него ситуация была очевидна: получает он именно деньги", - сделал свои выводы гособвинитель.

Непорожный также дал оценку заявлению Улюкаева об оговоре со стороны Сечина, изложив ее в следующей формулировке: "якобы Сечин совместно с сотрудниками ФСБ России совершил сложную резонансную уголовно-наказуемую спецоперацию для того, чтобы устранить потенциального возможного критика предстоящей сделки по приватизации акций "Роснефти".

Почему на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства Улюкаев скрывал известный ему мотив оговора, лишив следствие и суд возможности проверить эту версию? - делано удивлялся Непорожный. - Потому что Улюкаев понимал слабость такой позиции!

Закончил Непорожный пословицей, объяснив, почему, на его взгляд, пожилой Улюкаев, судя по скрытой видеосъемке, с легкостью донес 22-килограммовую сумку с деньгами до служебной машины: "Своя ноша не тянет!"

Адвокат Тимофей Гриднев, явно задетый за живое предыдущими репликами, даже не стал подходить к трибуне, чтобы вступить в горячую полемику с прокурорами.

Специально для господина Филипчука: я никогда не пишу свои речи, руководствуясь только логикой, которая изучается на первом курсе юридического факультета. Я всегда пользуюсь и логикой, и законом! - отчитал он представителя гособвинения, как только предоставили слово.

Досталось и коллеге Филипчука. "Специально для господина Непорожного" адвокат Гриднев напомнил, что согласно протоколу осмотра места происшествия, подписанному дюжиной сотрудников ФСБ и понятых, Улюкаев все-таки сказал, что в машине сумка с вином.

Обвинение в тяжком преступлении, как шагреневая кожа, сжалось до одной мелочи: Улюкаев, оказывается, сразу не сказал, что в сумке вино! А иные "доказательства" его участия во взятке у обвинения есть? Никаких! - удивлялся адвокат.

Филипчук и Непорожный вжали головы в плечи. Судья оживилась и с интересом наблюдала за происходящим.

Уголовное дело о взятке Гриднев назвал порочным и вызывающим, с самого начала сопряженным с большим количеством нарушений. По его словам, это относится и к задержанию Улюкаева 14 ноября 2016 года, которое являлось "фактически незаконным лишением свободы". "Государственное лицо на семь часов пропало с радаров телефонов. Он просто исчез. Это у нас так легко можно поступать с министрами?" - негодовал адвокат.

Уважаемый суд, приехал бы Улюкаев к Сечину и произошла бы вся история, если бы Сечин ему не позвонил? - задал риторический вопрос Гриднев в конце реплики. Он пояснил, что своим звонком глава "Роснефти" создал искусственные условия и активизировал действия Улюкаева. "Я юрист, и это признаки провокации. Это и есть провокация!" - подытожил Гриднев.

Его коллега Лариса Каштанова обратила внимание суда, что представители гособвинения ведут себя слишком эмоционально в течение последних заседаний. Адвокат также обвинила оппонентов в нарушении кодекса этики прокурорского работника. В частности, она процитировала недопустимые, с ее точки зрения, моменты из речи прокурора Непорожного, выступившего в прениях на прошлом заседании с анализом показаний Улюкаева: "…просто соврал, а потом сказал, что первое в голову пришло", "…букет невразумительных ответов, один краше другого", "…тут помню, тут не помню", "…вот такая избирательная память у бывшего министра", "…катался как сыр в масле"…

Эта эмоциональность вызвана исключительно тем, что нет каких-либо доказательств, подтверждающих безусловную вину подсудимого, - заявила Каштанова.

Адвокат также заявила о незаконности проведенного оперативного эксперимента, пояснив, что $2 млн, согласно показаниям бывшего главы службы безопасности "Роснефти" Олега Феоктистова, получены от неизвестного суду частного инвестора. А значит, источник денег достоверно не установлен. Это же препятствует в будущем исполнимости приговора, поскольку требование прокуратуры вернуть после приговора деньги по назначению реализовать невозможно. Каштанова также назвала "фантомом" младшего лейтенанта ФСБ Андрея Калиниченко (он подписывал документы об оперативном эксперименте), которого, как и Сечина, так и не удалось вызвать в суд повесткой. "У меня складывается впечатление, что оперативного сотрудника "спрятали" в командировке на время судебного следствия", - предположила Каштанова. Резюмируя, защитник выразила общее впечатление от уголовного дела, приведя слова из песни: "Я тебя слепила из того, что было…"

Реплика Улюкаева длилась пять минут и оказалась бледным прологом его последнего слова. Экс-министр, заняв место за трибуной, бегло ответил на выпады гособвинителей.

Гособвинение говорит: а как можно подумать, что в сумке вино, если за целый месяц об этом не было сказано ни слова? А как можно подумать, что там деньги, если за целый месяц о них не было сказано ни разу? - парировал Улюкаев доводы прокуроров.

По мотивам провокации экс-министр сказал, что на этот вопрос логичнее было бы ответить "инициатору" Сечину еще на очной ставке во время предварительного следствия: "Но ее не было, а в суде мы его так и не дождались". Улюкаев также заявил, что проект распоряжения о цене отчуждения 19,5% акций "Роснефти" именно он как министр вносил в правительство, и потому стал объектом провокации.

Прокомментировал подсудимый и замечание о том, что "катался как сыр в масле". Улюкаев пояснил, что с 2006 года ежегодно сдавал декларации о доходах и расходах, и ни разу у компетентных специалистов из администрации президента не было замечаний и вопросов о происхождении денег и имущества.

Довольно иронично подсудимый парировал "весомый" аргумент, что в записи прослушек не слышно, как он благодарит Сечина за сумку с вином: "Я полистал УК, там нет статьи за невежливость. А раз нет статьи, то [гособвинению] приходится пользоваться взятой с потолка статьей о взятках".

Последнее слово, длившееся почти 12 минут, Улюкаев целиком зачитал с листа. В весьма образной речи, похожей на разоблачительный памфлет, экс-министр цитировал Ильфа и Петрова, Сократа и даже Фиделя Кастро. "Не зря же я читал столько книг во время процесса", - сказал он позже в коротком комментарии журналистам.

Было заметно, что экс-министр нервничает - руки с текстом речи дрожали, и он периодически вытирал со лба пот носовым платком. Судья Лариса Семенова при этом старалась не встречаться взглядом с подсудимым. Она что-то старательно отмечала у себя в бумагах, лишь изредка посматривая на трибуну и в зал.

Против меня была совершена чудовищная и жестокая провокация, - еще раз повторил свою позицию Улюкаев. Он отметил ряд странностей в ходе судебного следствия по уголовному делу, в целом назвав процесс "удивительным", выгодоприобретателя провокации "очевидным", а свое уголовное дело - "черным делом, шитым белыми нитками".

Потерпевший сначала превращается в свидетеля, а потом в мнимого свидетеля. Который, затерявшись где-то на просторах между Ханты-Мансийском и Римом, растворился - так же, как растворился пресловутый синергетический эффект от приобретения компанией "Роснефть" акций компании "Башнефть". Только запах серы в воздухе остался! - восклицал Улюкаев, очевидно, имея в виду своего оппонента.

Эпитеты в адрес бывшего партнера так и сыпались из уст экс-министра, увлекающегося стихотворчеством: "мнимый свидетель", "притворный свидетель", "какой-то подпоручик Киже", "специалист по проворачиванию дурно пахнущих денежек". Досталось и младшему оперуполномоченному ФСБ Калиниченко, "исчезнувшему в длительной командировке": "Может, он тоже существует лишь в воображении гособвинителя?"

Улюкаев назвал резонансный процесс похожим на цирк, а себя - "пенсионного возраста гладиатором", который "картонным мечом отмахивается от вполне реальных орудий" на глазах публики, наблюдающей за происходящим в удобных креслах и "готовой поднять палец вниз или вверх".

Спрашивают, как там на суде, сколько дадут. Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе. Он может зазвонить по любому из зрителей, - предупредил Улюкаев. - Теперь это стало очень легко. Сумка, корзинка, плохо снятый видеоролик, три клика - и готово!

Товарищам ("их немного, они благородные люди") и сочувствующим ему людям Улюкаев выразил благодарность за поддержку. А недоброжелателей предупредил: "Жернова истории мелют медленно!"

Прокурорам он посвятил отдельный пассаж.

Вышинский отдыхает! А мог бы подарить гособвинителю свой портрет с надписью "Победителю-ученику от побежденного учителя". У того хотя бы царица доказательств - это признание вины! - восклицал Улюкаев, заметив, что следствие и обвинение по этой методике - наше позорное прошлое, с которым мы расстаемся, но слишком медленно. Сейчас времена более вегетарианские, отметил он, но назвал просьбу прокуроров назначить ему, 62-летнему человеку, 10 лет строгого режима - практически смертным приговором.

Надеюсь и верю, что суд поднимется над завесой инсинуации, лжи и защитит попираемое право и справедливость. Не позволит отнять у престарелых инвалидов-родителей их сына, единственную опору в старости, а у маленьких детей - отца, который должен поставить их на ноги и помочь идти по дальнейшему жизненному пути.

"Хочу сделать заявление, что признаю себя виновным", - неожиданно сказал Улюкаев в самом конце проникновенной речи. Судья Семенова оторвалась от бумаг и подняла на него полный удивления и тревоги взгляд.

Впрочем, экс-министр тут же оговорился: "Я виновен в том, что сделал недостаточно, прискорбно мало на благо людей. Слишком часто шел на компромиссы, карьеру и благополучие предпочитал отстаиванию принципов, крутился в бессмысленном бюрократическом хороводе, получал какие-то подарки и сам их делал, пытался выстраивать отношения и лицемерил". Он заявил, что многое передумал за год и остаток своей жизни решил посвятить защите интересов людей.

Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Простите меня за это, люди, я виноват перед вами! - медленно, с паузами произнес Улюкаев и попросил прощения у родных и близких за тревогу и боль.

Подсудимый : Алексей Улюкаев, с 24 июня 2013 года по 15 ноября 2016 года - министр экономического развития Российской Федерации.

Главный свидетель/он же потерпевший : руководитель компании «Роснефть» Игорь Сечин

Третье действующее лицо : Олег Феоктистов, в ноябре 2016 года глава службы безопасности «Роснефти».

Задержание

Улюкаев был задержан вечером 14 ноября 2016 года в офисе компании «Роснефть» на Софийской набережной в Москве. Задержание проводил Следственный комитет при оперативном сопровождении сотрудников Управления экономической безопасности ФСБ России. На следующий день Улюкаеву предъявили официальное обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки и в особо крупном размере).

Реакция

15 ноября 2016 года ночью в 3 часа 6 минут на официальном сайте МИА «Россия сегодня» был опубликован комментарий пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова о задержании министра экономического развития:

«Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьёзное обвинение, которое требует очень серьёзных доказательств. В любом случае, решить что-либо может только суд».

В этот же день после решения суда своим указом президент Путин освободил Улюкаева от должности министра Минэкономразвития «в связи с утратой доверия».

Версия Сечина, Феоктистова и следствия

Из заявлений Сечина и Феоктистова в ФСБ следует, что Улюкаев во время саммита БРИКС в Гоа в октябре 2016 года вымогал у Сечина взятку в размере 2 миллионов долларов США за выданное Минэкономразвития положительное заключение, предоставившее «Роснефти» право осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций «Башнефти» в размере 50 %. Если верить словам Сечина и Феоктистова, взятку Улюкаев вымогал жестом в два пальца (знак победы) в тот момент, когда глава «Роснефти» играл в бильярд с главой ВТБ Андреем Костиным . Опрошенные в суде свидетели (корреспондент Lifenews Александр Юнашев и менеджер службы безопасности «Роснефти» Вадим Деревягин, которые были очевидцами разговора Сечина и Улюкаева на Гоа) жеста в два пальца не видели, а также не слышали, о чем конкретно говорили собеседники между собой.

Не видел жеста в два пальца и автор заявления в ФСБ Феоктистов, в ходе своего закрытого допроса в суде (подробности стали известны журналистам позже) он рассказывал, что после возвращения с Гоа Сечин пришел к нему «посоветоваться», как поступить - Улюкаев попросил у него взятку в 2 млн долларов. Тогда Феоктистов посоветовал главе «Роснефти» «проявить свою гражданскую позицию и помочь поймать коррупционера».

Как утверждал Сечин в своих показаниях на следствии (стали известны Би-би-си) и как утверждали прокуроры в суде, Улюкаев сам звонил 14 ноября 2016 года Сечину и настаивал на встрече в его офисе, где ему и был передан портфель с деньгами. Это противоречило материалам дела, согласно которым все же Сечин звонил первым, и показаниям самого Улюкаева.

Прокуроры просили суд признать Улюкаева виновным, назначить 10 лет лишения свободы строгого режима и штраф 500 млн руб.

Позиция Улюкаева

Не признает вину. Называет себя жертвой провокации, организованной «на основании ложного доноса» Сечина и Феоктистова. Во время прений потребовал привлечь обоих к ответственности за заведомо ложный донос и оперативных сотрудников за провокацию взятки. Подчеркивал: политический вес главы «Роснефти» и его влияние несоразмерны должности. В своем выступлении в прениях отмечал, что на саммите БРИКС их беседа с Сечиным свелась к тому, что они поздравили друг друга с заключенной сделкой, и глава «Роснефти» пообещал угостить Улюкаева редким вином, которого тот «никогда не пробовал». На встречу с Сечиным, по слова экс-министра, он не напрашивался и сам ему не звонил. Наоборот - звонила секретарша Сечина секретарше Улюкаева, но тот отсутствовал в министерстве. Когда же явился, перезвонил. Сечин в телефонном разговоре настойчиво приглашал Улюкаева в свой офис, тот ссылался на занятость, в частности на заседание коллегии в министерстве, но в итоге согласился приехать к 17 часам (эти слова подсудимого подтверждали и озвученные в суде прослушки разговоров). По словам Улюкаева, он был уверен, что обсуждать предстоит готовящуюся приватизацию 19,5% акций «Роснефти», принадлежащих «Роснефтегазу». Во время встречи Сечин произнес слова «собрали объем»; по словам подсудимого, он подумал, что речь идет о средствах, которые «Роснефть» хочет направить на выкуп этих акций. На улице у офиса «Роснефти» Сечин отвел Улюкаева к елке и со словами «возьми» показал на стоящую на земле сумку. Улюкаев взял, будучи уверен, что внутри вино, которое Сечин обещал ему еще в Гоа.

Судебный процесс

Летом 2017 года уголовное дело было передано в Замоскворецкий суд столицы. Процесс стартовал 8 августа. Судья Лариса Семенова неоднократно отказывала защите Улюкаева в просьбе вернуть дело обратно в прокуратуру в связи с противоречиями в обвинительном заключении.

В ходе суда выяснилось:

• Что в уголовном деле представлены разные данные о том, где, когда и как именно Улюкаев требовал взятку (в одних бумагах, местом значился Гоа, в других - Москва, в третьих - «в неустановленном месте»).
• Что именно Феоктистов нашел $2 млн наличными для следственного эксперимента. Генерал ФСБ в отставке рассказывал в суде, что попросил крупную сумму у «своего хорошего знакомого, частного инвестора» (имя назвать отказался, защита Улюкаева подозревает, что это деньги «Роснефти») и передал деньги сотрудникам спецслужбы.
• Что письмо о вымогательстве со стороны Улюкаева на имя главы ФСБ Александра Бортникова направил именно Феоктистов. В документе была приписка за подписью Сечина: «С учетом изложенного даем согласие на участие в оперативных мероприятиях».
• Что во время встречи с Улюкаевым в офисе «Роснефти» на Сечине была звукозаписывающая аппаратура, а перед встречей его инструктировали сотрудники ФСБ о том, как себя вести и что говорить во время встречи с Улюкаевым.

Странности и скандалы

• Единственного реального свидетеля беседы Сечина и Улюкаева на Гоа - главу ВТБ Андрея Костина, игравшего с руководителем «Роснефти» в бильярд - по неизвестным причинам не допрашивали ни на следствии, ни в суде. Сам он в СМИ ни разу не комментировал это дело и в частности не рассказывал, видел ли он жест в два пальца со стороны экс-министра.
• Как только защита Улюкаева попросила вызвать на допрос в суд двух сотрудников ФСБ, участвовавших в оперативном эксперименте в отношении министра, те оказались сначала в «командировке», а потом (когда защита просила вызвать их повторно) - в «длительной командировке». В итоге в суде их так и не увидели. В частности «из-за командировок» в суд не явился сотрудник ФСБ Калиниченко, который направил начальству рапорт об обнаружении в действиях Улюкаева «признаков преступления».
• Главный свидетель Сечин, на словах которого и строится обвинение, ни разу не явился на процесс, несмотря на неоднократные повестки суда и ходатайства защиты Улюкаева. Причина, как заявлял адвокат главы «Роснефти» - «командировки» и «усиление занятости до конца года». Стороны не стали оглашать и его показания, данные им на следствии. Прокуроры лишь один раз (после того, как окончили представлять свои доказательства) попросили вызвать Сечина. После его первой неявки больше не настаивали.
• Сечин иногда комментировал ход разбирательства, еще до приговора высказываясь о виновности Улюкаева. Так, в сентябре 2017 года, когда суд уже шел, Сечин во время Восточного экономического форума сказал журналистам: «Я вам прямо сейчас дам показания. Смотрите: находясь в должности министра, Улюкаев требовал незаконного вознаграждения. Сам определил его размер, сам приехал за ним, сам его руками забрал, погрузил в машину и сам уехал. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, это преступление». В том же сентябре 2017 года глава «Роснефти» назвал «профессиональным кретинизмом» действия прокуроров, которые публично озвучили в суде расшифровки разговоров Улюкаева и Сечина в офисе «Роснефти», повествующих о том, каким образом последний якобы давал взятку министру. По мнению Сечина, в расшифровках есть «сведения, содержащие гостайну», которые «нельзя было обнародовать». Правда, он не уточнял, какие именно сведения имеет в виду.
• Отдельно ход суда комментировал пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Он часто подчеркивал в комментариях СМИ (также до приговора), что «обвиняемый был задержан с поличным, и суду были представлены исчерпывающие доказательства его вины».

Экспертиза

Среди доказательств вины Улюкаева обвинение просило суд учесть при вынесении приговора психолого-лингвистическую экспертизу аудиозаписей разговоров экс-министра с Сечиным. Запись разговора в офисе «Роснефти» исследовали специалисты Кисляков и Рыженко из некоммерческой волгоградской организации «Южный экспертный центр», они пришли к выводу, что в разговоре содержатся лингвистические признаки, указывающие на предварительную договоренность собеседников; Улюкаев, по мнению экспертов, демонстрирует понимание высказываний Сечина. В речи же последнего, как сказали эксперты в суде, не было признаков провокации. При этом эксперты признали, что специально не исследовали этот вопрос. Как заявил эксперт Виктор Кисляков, реакции Улюкаева на действия Сечина были «естественными». По словам эксперта, он не мог «залезть в голову» людям на записи и делать какие-то выводы «в реальности». Однако он усмотрел «скрытое понимание» разговаривающими темы разговора.

Кроме «Южного экспертного центра» прослушку разговоров Сечина и Улюкаева в офисе «Роснефти» изучал эксперт Иванов из Института криминалистики ФСБ. Он должен был ответить на вопрос о наличии или отсутствии признаков монтажа записи. Его выводы в суде не оглашали, однако защита экс-министра обнародовала ходатайство эксперта о предоставлении ему оригинальных аудиофайлов и самого записывающего устройства. ФСБ отказалась предоставить Иванову оригинал — на том основании, что запись «содержит гостайну».

По просьбе защиты Улюкаева экспертизу прослушек проанализировала профессор кафедры судебных экспертиз МГЮА Елена Галяшина, которая, обратила внимание, что записи так и не проверили на монтаж, а сотрудники «Южного центра» игнорировали контекст разговора. Галяшина пришла к выводу, что в этой экспертизе были допущены нарушения, в частности, анализ разговоров проводился, несмотря на шумовые помехи на записи. По мнению специалиста, выводы экспертов были субъективны, произвольны и не основывались на лингвистических доказательствах. При этом, отмечала Галяшина, судя по записям, именно Сечин сначала инициировал встречу с Улюкаевам 16 ноября 2016 года, а затем и передачу сумки. По ее мнению, Улюкаев мог не понимать, что лежало в саквояже, который он получил от главы «Роснефти».

Итог

Замоскворецкий суд Алексея Улюкаева к 8 годам колонии строгого режим и штрафу 130 млн рублей. Он не сможет занимать должности ни в органах власти, ни госкорпорациях.